Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/132 K.2022/312

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/132 Esas

KARAR NO : 2022/312

DAVA

Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/03/2021

KARAR TARİHİ : 19/04/2022

YAZIM TARİHİ : 29/04/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 1/3 oranında hissedarı olduğu ticari aracın 2/3 oranında hissedarı olan dava dışı ...'nın kullanmış olduğu konut kredisi, ticari yapılandırma kredisi ve plaka işletme kredisinden kaynaklanan borçları nedeniyle icra takibi kapsamında satılarak paraya çevrildiğini, kredi borcunun bir kısmının dava dışı ...'nın kullandığı konut kredisinden kaynaklandığını, bu nedenle davacının taraf olduğu rehin sözleşmesinin temin etmediği borçtan dolayı satılamayacağını, müvekkilinin ticari aracın işletilmesinden doğan gelirden mahrum kaldığını beyan ederek fazlaya dair haklarını saklı tutup şimdilik 6.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle yetki itirazında bulunulmuş, sonrasında davanın belirsiz alacak olarak açılamayacağını, davalı bankanın kredi sözleşmeleri gereği alacaklı olduğunu, dava dışı ...'nın borcun teminatı olarak ticari taksiyi gösterdiğini, davacının ise rehin maliki olarak ödenmeyen kredi borcundan sorumlu olduğunu, imzalanan sözleşmeler gözetildiğinde davacının dava dışı borçlunun bankaya olan her türlü krediden dolayı teminat verdiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davanın konusu; davacı tarafından davalı bankaya karşı açılan haksız biçimde taşınır rehninin paraya çevrilmesi iddiasına dayalı haciz edilen ticari aracın işletilememesin ve araç mülkiyetinin kaybından doğan tazminatın tahsilidir.

Davacı tarafından takip edilmeyen dava 28/12/2021 tarihinde HMK.150.madde kapsamında işlemden kaldırılmış, davacı vekilinin süresinde talebi üzerine yenileme yapılmak suretiyle 19/04/2022 tarihi duruşma günü olarak belirlenmiş, söz konusu duruşmaya da davacı tarafın katılmaması ve davalı vekilininde davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olması nedeniyle HMK.320/4.madde gereği basit yargılama usulüne tabi davada yenileme işlemi sonrasında dava tekrar takipsiz bırakıldığı için davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir.