Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/152 K.2021/763

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/152 Esas

KARAR NO : 2021/763

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 09/03/2021

KARAR TARİHİ : 18/11/2021

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... dava dilekçesinde; şirketlerinin 31/05/2013 tarihinde re'sen terk olunduğunu, şirket üzerinde kayıtlı dört adet araç bulunduğunu bildirerek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketin 29/12/2008 tarihinde kurulduğunu, şirketin vergiden terk halinin sicil kayıtlarından da silinmiş olduğunu göstermediğini, şirket kaydının sicilden terkini için TTK 636 maddesi gereğince kanunda öngörülen sona erme hali olarak limited şirketlerde tasfiye süreci uygulandığını yada şirketin feshini taleple yargı mercii kararı gerektiğini, müdürlükçe mahkemece verilecek sonuca göre işlem yapılabildiğini,

ihyası talep edilen şirketin sicil kayıtlarında aktif olduğundan ve davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, müdürlüğün yasadan doğan zorunlu hasım olduğunu bildirerek aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.

Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Ankara Ticari Sicil Müdürlüğü'nün 22/03/2021 tarihli cevabi yazılarından ihyası talep edilen ...'nin sicil durumunun aktif olduğu anlaşılmıştır.

Davacı ... 18/11/2021 tarihli celsede; ihyasını talep ettiği şirketin eşine ait olduğunu, eşinin bir takım işlerinin takibine ilişkin vekaletnameye istinaden ihya davası açtığını, dilekçede davacı olarak şirket adını yazmış ise de ihyasını istediği şirketi kastettiğini, şirketin tasfiyeye girdiğini, davadan feragat ettiğini imzası tahtında beyan etmiştir.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup davacının davadan feragatinin aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...