Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/3 K.2021/419

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/3 Esas

KARAR NO : 2021/419

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/01/2021

KARAR TARİHİ : 08/06/2021

YAZIM TARİHİ :11/06/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin "... Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Dayanıklı Tüketim Malları İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi", lehtarının "... Dayanıklı Tüketim Malları Paz. İth. İhr. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"nin olduğu, ...A.Ş.... Şubesi'ne ait 30.05.2021 keşide tarihli, 3292768 numaralı ve 228.802,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini, öncelikle tedbiren muhatap banka konumunda bulunan ....Bankası A.Ş. Bolu Şubesi’nin dava konusu çeki ödemeden men karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememize ait 07/01/2021 tarihli tensip tutanağı ile; davacının tedbir talebinin kabulü ile, tedbiren; teminat mukabilinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, tedbir kararın infazı için davacı vekilince teminatın mahkeme veznesine yatırıldığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kıymetli evrakın (Çek) zayii nedeni ile iptali talebine ilişkindir. TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapla, davaya konu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır