İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/393 K.2021/806

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/393Karar2021/806Tarih30 Kasım 2021Okuma2 dk · 488 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Kasım 2021
Esas no
2021/393 Esas
Karar no
2021/806
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
17/06/2021
Kararın yazıldığı tarih
30/12/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

488 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ait, ...

Yenimahalle/ANKARA adresindeki şahıs şirketinin bulunduğu iş merkezinde 03.06.2021 tarihinde tahmini olarak 16.00 saatinde büyük bir yangının meydana geldiğini, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucunda yangının söndürüldüğünü, tacirin tamamen iradesi ve kusuru dışında ve de elinde olmayan nedenlerle gerçekleşen olağanüstü ve beklenilmeyen olayların tamamının zayi olma kapsamında değerlendirilebileceğini, müvekkilin iradesi dışında meydana gelen bu yangın sebebiyle ticari işletmenin büyük bir yıkıma uğramış olduğunu ve bunun yanında bazı resmi evrak ve ticari defterlerinde kullanılamaz hale geldiğini, resmi ve evrak ve belgeleri yandığını,

bunların içerisinde 2012-2021 yılları arası ticari defter ve belgelerinde bulunduğunu, kullanılamaz hale gelen resmi evrak ve ticari defterlerimizin tespitinin yapıldığını belirterek, davanın kabulü ile, 2012-2021 yılları arası ticari defter ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarihsiz açıklama dilekçesinde; Zayi belgesi verilmesi istenilen defterlerin 2019 ve 2020 tarihli 9 adet defter olduğunu açıklamıştır.

Dava, TTK'nın 82-(7) maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK’nın 82-(7) maddesine göre “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” denilmiştir.

Yargılama sürecinde Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığından 03/06/2021 tarihli yangın raporu celbedilmiş, Ankara Vergi Dairesi Başkanlığına yazılan müzekkere ile davacının vergi kaydının bulunduğu, hakkında herhangi bir inceleme yapılmadığı bildirilmiş, Ankara 68. Noterliğinden zayi nedeniyle iptali istenilen defterlerin zamanında tasdik edildiğine dair cevap alınmıştır,

Yangın raporu incelendiğinde davacının işyerinin bulunduğu iş merkezinde büyük çaplı yangın çıktığı, yangının 03/06/2021 tarihinde meydana geldiği, dava açılış tarihi itibariyle 15 günlük hak düşürücü sürede davanın açıldığı tespit edildiği gibi yangın tutanağı gözetildiğinde davacının defterlerinin yandığı ve zayi olduğu yönündeki iddianın ispatlandığı mahkememizce kabul edilerek , davacıya ait 2019 yılı 26/02/2019 tasdik tarihli yevmiye, envanter , kebir ve 30/12/2019 tasdik tarihli yevmiye, envanter, kebir ve 23/12/2020 tasdik tarihli yevmiye, envanter, kebir defterleri zayi olduğunun tespiti ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-Davanın KABULÜNE,

-Davacının işletmesine ait 2019 yılı 26/02/2019 tasdik tarihli yevmiye, envanter, kebir ve 30/12/2019 tasdik tarihli yevmiye, envanter, kebir ve 23/12/2020 tasdik tarihli yevmiye, envanter ve kebir defterlerinin 03/06/2021 tarihli yangında zayi olduklarının tespitine,

2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/11/2021

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/393, K. 2021/806, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/393
Karar No
2021/806
Tarih
30 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/393 K.2021/935
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/394 K.2021/855
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/394 K.2021/743
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/394 K.2021/764
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/394 K.2021/881
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/394 K.2021/1170

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.