Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/422 K.2021/725

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili bankaya ciro edilen .....Şubesinde bulunan hesaba tanımlı, 30/06/2019 tarihli, 15.000,00 TL tutarlı keşidecisi ..., lehtarı ... Giyim San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti olan, 335243 numaralı çekin, ... Şubesinde bulunan hesaba tanımlı, 31/07/2019 tarihli, 15.000,00 TL tutarlı keşidecisi ..., lehtarı ... Giyim San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti olan, 335244 numaralı çekin,...

Şubesinde bulunan hesaba tanımlı, 31/08/2019 tarihli, 20.000,00 TL tutarlı keşidecisi ..., lehtarı ... Giyim San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti olan, 335245 numaralı çeklerin karşılıksız çıktığını, karşılıksız çıkan çeklerin müvekkili banka genel müdürlüğüne teslimi için ...

Kargo A.Ş.'ne gönderildiğini, ancak kargonun çeklerin teslimini yerine getirmediğini, kargo şirketinden kargonun teslimine dair belgelerin talep edildiğini ancak kargo şirketinin şubesine su basması nedeniyle birçok evrak ve kargo paketinin kullanılamaz hale geldiğini, tüm çabalara rağmen kargo hakkında netice alınamadığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili ve diğer hak sahiplerinin mağdur olacağını bildirmekle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce ilan yazıları ve ödeme yasağı kararı yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmış ve tetkikinde ilk ilanın 09/07/2021 tarihinde yayınlandığı anlaşılmıştır.

Dava konusu çeklerin tamamının arkalı önlü fotokopisi dosyaya sunulmuştur.

Dava konusu çeklerin davadan önce muhatap bankaya ibraz edildikleri ve karşılıksız çıktıkları kaşesinin basıldığı görülmekle bankaya yazılan müzekkereden vazgeçilmesine karar verilmiştir.

Tüm dosya içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davanın zayi olduğu beyan edilen kıymetli evrakın iptali istemine ilişkin olup, mahkememizce yapılan ilana ve yasal sürelerin dolmasına rağmen herhangi bir beyan, başvurunun olmaması, dava konusu kıymetli evrakta da karşılıksız çıktığına dair kaşenin basılmış olması nedeniyle, dava konusu kıymetli evrakların zayi olduğu subuta ermiş ve davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-Davanın KABULÜNE,

-Dava konusu ... Şubesinde bulunan hesaba tanımlı, 30/06/2019 tarihli, 15.000,00 TL tutarlı keşidecisi ..., lehtarı ... Giyim San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti olan, 335243 numaralı çekin,

-Dava konusu ... Şubesinde bulunan hesaba tanımlı, 31/07/2019 tarihli, 15.000,00 TL tutarlı keşidecisi ..., lehtarı ... Giyim San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti olan, 335244 numaralı çekin,

-Dava konusu ... Şubesinde bulunan hesaba tanımlı, 31/08/2019 tarihli, 20.000,00 TL tutarlı keşidecisi ..., lehtarı ... Giyim San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti olan, 335245 numaralı çekin,

ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayacak olan gider avansının ve teminatın davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/11/2021 Katip ... (e-imza)

Hakim ... · (e-imza)