İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/664 K.2023/580

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2021/664Karar2023/580Tarih14 Eylül 2023Okuma5 dk · 932 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2021/664
Karar No
2023/580
Karar tarihi
14 Eylül 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

932 kelime·5 dk okuma·26 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/664 Esas

KARAR NO : 2023/580

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

- ASIL DAVA -

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - .... DAVALI : ... - ...

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 26/10/2021

- BİRLEŞEN ... E SAYILI DAVA DOSYASI -

DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ...

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 26/10/2021

- BİRLEŞEN .... E SAYILI DAVA DOSYASI -

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - ... DAVALI : ... - ...

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 26/10/2021

- BİRLEŞEN ... E SAYILI DAVA DOSYASI -

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... -... DAVALI : ... - ...

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 26/10/2021

- BİRLEŞEN ... E SAYILI DAVA DOSYASI -

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... -.... DAVALI : ... - ...

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 26/10/2021

KARAR TARİHİ : 14/09/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin davalı kooperatifin 27/07/2021 tarihli genel kurulunda alınan karar ile ortaklıktan çıkarıldıklarını, genel kurul kararının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, kooperatifin yönetim kurulu tarafından 24/06/... tarihinde alınan karar ile ortaklıktan çıkarıldıklarını, çıkarma kararının iptali istemli süresi içerisinde davalı kooperatif aleyhine davalar açıldığını, davalar sonuçlanmadan yeniden genel kurul tarafından ortaklıktan çıkarma kararı verilmesinin usule aykırı olduğunu belirterek davalı kooperatif genel kurulu tarafından alınan 27/07/2021 tarihli ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Asıl ve birleşen davalarda davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Asıl ve birleşen davalar 27/07/2021 tarihli genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.

Asıl ve birleşen davaların konusu davalı kooperatifin 27/07/2021 tarihli genel kurul kararı örneğinin incelenmesinde toplantı tutanağının 14. Maddesinde "Yönetim Kurulumuza ait 24/06/... tarih ve ... sıra nolu kararımız ile haklarında - Ortaklıktan çıkarma - kararı verilen ..., ..., ..., ... ile ... hakkında görüşme yapılarak karara bağlanması maddesine geçildi.

Yönetim kuruluna söz alarak yukarıda isimleri yazılı ortakların ortaklık vecibelerini yerine getirmediğinden 24/06/... tarih ve karar no ... sayılı ile ortaklıktan çıkarılmalarına karar verdiğini açıkladı. Yapılan müzakereler sonucunda yukarda adı ve soyadı yazılı ortaklıkların ortaklıktan çıkarılmaları genel kurulun oyuna sunuldu. Yapılan oylama sonucu 4(red) oyuna karşı 12(on iki) oy ile oy çokluğu ile ortaklıktan çıkarılmalarına karar verildi.

Bu madde ile ilgili yukarda adı soyadı yazılı kişiler alınan karara itiraz ettiler konunun Mahkemeye intikal ettiğini mahkemenin kararı beklendiğini açıkladılar." şeklinde karar alındığı anlaşılmaktadır.

Asıl ve birleşen davalardaki davacılar tarafından yukarıda anılan davalı kooperatif 27/07/2021 tarihli genel kurulunun 14. maddesi gereği ortaklıktan çıkarılmalarına dair kararın dayanağı davalı kooperatif yönetim kurulunun 24/06/... tarihli ve .../... sayılı kararının iptali istemli açılan ... E sayılı ve ... E sayılı dava dosyalarında davanın kabulü ile davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından alınan 24/06/... tarih ve .../... sayılı davacıların ortaklıktan çıkarılma kararlarının iptaline dair karar verildiği, verilen kararların istinaf edilmemesi üzerine kesinleştiği incelenen dosya örneklerinden anlaşılmıştır.

Dosya kapsamına göre, asıl ve birleşen davalarda davalı kooperatifin 27/07/2021 tarihli genel kurulunun 14. maddesinde davacıların kooperatiften ihracına yönelik kararın dayanağı kooperatif yönetim kurulunun 24/06/... tarih ve .../... sayılı kararının iptali istemli açılan davalarda davanın kabulüne karar verildiği ve kararların kesinleştiği, genel kurul kararına dayanak yapılan yönetim kurulu kararı iptal edilmekle davacıların davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Asıl ve birleşen davaların kabulüne,

Davalı ...'nin 27/07/2021 tarihli genel kurulunda davacıların kooperatif ortaklığından çıkarılmalarına ilişkin ... numaralı kararının iptaline, davacıların kooperatif üyesi olduklarının tespitine,

2-Asıl dava yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

2.a-Asıl dava yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Birleşen .... E sayılı dava dosyası yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3.a-Birleşen... E sayılı dava dosyası yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Birleşen ... E sayılı dava dosyası yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

4.a-Birleşen ... E sayılı dava dosyası yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Birleşen ... E sayılı dava dosyası yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

5.a-Birleşen ... E sayılı dava dosyası yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Birleşen ... E sayılı dava dosyası yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 210,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

6.a-Birleşen ... E sayılı dava dosyası yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacı tarafından sarf edilen 43,30 TL posta gideri ile Asıl dava yönünden 59,30 TL, Birleşen... E yönünden 59,30 TL, Birleşen ... E yönünden 59,30 TL, Birleşen ... E yönünden 59,30 TL ve Birleşen ... E yönünden 59,30 TL olmak üzere toplam 339,80 TL yargılama giderinin asıl ve birleşen davalarda davalıdan alınarak asıl ve birleşen davada davacılara verilmesine,

8-HMK 333 maddesi uyarınca yatırılan gider avansında kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,

Dair, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/09/2023

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/664, K. 2023/580, 14 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/580
  7. - Asıl Dava -
  8. Vekili
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 26/10/2021
  11. - Birleşen ... E Sayılı Dava Dosyası -
  12. Dava
  13. Dava Tarihi : 26/10/2021
  14. - Birleşen .... E Sayılı Dava Dosyası -
  15. Vekili
  16. Dava
  17. Dava Tarihi : 26/10/2021
  18. - Birleşen ... E Sayılı Dava Dosyası -
  19. Vekili
  20. Dava
  21. Dava Tarihi : 26/10/2021
  22. - Birleşen ... E Sayılı Dava Dosyası -
  23. Vekili
  24. Dava
  25. Dava Tarihi : 26/10/2021
  26. Karar Tarihi : 14/09/2023
  27. Kararın Yazıldığı Tarih : 29/09/2023
  28. Gereği Düşünüldü

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/664
Karar No
2023/580
Tarih
14 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/664 K.2023/557
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/665 K.2023/633
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/667 K.2023/667
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/668 K.2023/556
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/668 K.2023/732
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/669 K.2023/1247

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.