KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2023
- T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/702 Esas - 2023/732
- Esas no
- 2021/702
- Karar no
- 2023/732
- Hakim
- ....
- Katip
- ...
- Davacı
- ....
- Davacı vekili
- AV. .....
- Davalı
- ...
- Dava
- İtirazın iptali
- Dava tarihi
- 11/11/2021
- Karar yazım tarihi
- 15/11/2023
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalıya iş makinası ve yedek parçaları sattığı, satıştan dolayı düzenlenen 3 adet faturanın bedelinin ödenmediğini, bu alacağın tahsili için ..... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER
Davacı vekili Av. .... 25/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, satım sözlemesine göre düzenlenen faturalara dayalı alacağa dayanan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava dilekçesine ekli .... Noterliğinin 25/02/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av..... 'ın 25/10/2023 tarihli dilekçesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309. maddesinin 1. fıkrasındaki şekle uygun olarak davadan feragat ettiğinden aynı Kanunun 311. maddesi gereğince davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ..... · e-imza Hakim .... · e-imza
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/702, K. 2023/732, 27 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama