Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/203 K.2024/38

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/203 Esas

KARAR NO : 2024/38

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 21/03/2022

KARAR TARİHİ : 18/01/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ... ... projesi hakkında ... Katkı Payı Anlaşması akdedildiğini, davalı tarafından 21/01/2022 tarihli ve ... nolu 5.955.633,30 TL+KDV(%18) bedelli fatura gönderildiğini, müvekkilinin ...

Katkı Payı Anlaşması kapsamında aleyhe bir yaptırım ile karşılaşmamak adına faturayı ihtirazı kayıtla ödediğini, müvekkilinin ... kapsamında tacir olduğunu, tacirler arası sözleşme kaynaklı ihtilaflarda görevi yargı mercinin Adli Yargı olduğunu, ... Katkı Payı Anlaşması kapsamında müvekkilinin ... Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Başvurulara İlişkin Yarışma Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda yapılan yarışma sonucunda ...

Orta Gerilim barasından sisteme bağlantı hakkı kazandığını ve sözleşmesi konusu ... ... üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve her bir kWh için 3,77 kuruş ...

Katkı Payını tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca davalıya ödemeyi taahhüt ettiğini, ... ... projesinin geçici kabulünün yapılarak tesisin 03/08/2018 tarihinde üretime geçtiğini, teklif edilen ... katkı payına bileşik ... uygulanmasının hatalı olduğunu, sözleşmede hesaplama yönteminde yalnızca ... çarpanına yer verildiğini, ... ... projesinin üretime geçmediği 2012-2018 yılları arasındaki döneme ilişkin de ... uygulandığını, ...'ye göre artış hesabının üretime geçilen 2018 yılı itibariyle yapılması gerektiğini, 22/06/2012 tarihli ...

Katkı Payı Anlaşmasının akdedildiği tarihte yürürlükte olan ... Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği'nin 9.maddesi ile ... Katkı Payı Anlaşması hükümlerinin uyumlu olduğunu belirterek 21/01/2022 tarih ve ... nolu faturaya istinaden davalıya ihtirazı kayıtla ödenen dava konusu ...

Katkı Payı bedelinin şimdilik 100.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işletilecek ticari işlerde uygulanacak en yüksek avans faizi ile birlikte müvekkiline iadesine, 21/01/2022 tarihli faturanın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde: Uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli olduğunu, müvekkili tarafından ... katkı payı anlaşması gereğince yönetmelik ve ekleri olan taahhütname, teklif mektubu formu ile anlaşma hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda ... katkı payı faturalarının hesaplandığını, yönetmeliğin 6.maddesi uyarınca yarışma sırasında sunulan teklifin tüm şartları ile birlikte davacı şirketi bağlayıcı olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Dava, taraflar arasında akdedilen ... Katkı Payı Sözleşmesi uyarınca davalı tarafça düzenlenen ve ihtirazi kayıtla ödenen fatura bedeline ilişkin olarak fazla ödenen miktarın istirdadı istemine ilişkin olup, ihtilaf davacının ödemesi gereken ... Katkı Payının ne şekilde hesaplanacağı hususundan kaynaklanmaktadır.

Yargılama aşamasında davalı tarafından çıkartılan görev uyuşmazlığı .... sayılı ve 15/05/2023 tarihli kararı ile davalı ...'ın hukuki statüsünden bağımsız olarak anlaşmanın imzalanmasından sonra ...'a tanınan imtiyazlı bir yetkiden, sözleşmeye tek taraflı değiştirme, denetleme, cezai işlem tesis etme veya tek taraflı feshetme gibi üstün bir kamu gücünden söz edilemeyeceği, anlaşmada tarafların karşılıklı yükümlülüklerinin bulunduğu, tarafların bununla bağlı olduğu, uyuşmazlığın anlaşma öncesindeki yarışma ihalesi sürecine ilişkin olmadığı,

anlaşma hükümleri çerçevesinde özel hukuk sözleşme niteliğindeki ... katkı payı anlaşmasında düzenlenen ... katkı payı bedelinden kaynaklı davanın Adli Yargı yerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın çözümünde Adli Yargı'nın görevli olduğuna dair kesin olarak karar verilmekle yargılamaya devam olunmuştur.

... Katkı Payı Anlaşmasının 3. Maddesinde ... Katkı Payı tutarının ... tarafından hesaplanacağını, yöntemin ise; toplam ... Katkı Payı Tutarı=kr*E*... olduğu, kr=şirket tarafından ...'a kilowatsaat başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş, E= Bir önceki yılda gerçekleşen yıllık net elektrik enerjisi üretimi, ...= ... tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık tüketici fiyat endeksi olarak tanımlandığı anlaşılmıştır.

22/09/2010 tarih ve 2707 sayılı "... Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği"nin 9.maddesinde ... Katkı Payının hesaplanması için belirlenen formülün uygulanacağı, buna göre " ...Toplam ...

Katkı Payı Tutarı=kr*E*..., kr=şirket tarafından ...'a kilowatsaat başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş, E= Bir önceki yılda gerçekleşen yıllık net elektrik enerjisi üretimi, ...= ... tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık tüketici fiyat endeksi, (2) ...'in yıllık net elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan yıllık toplam ...

Katkı Payı tutarı, takip eden yılın 15 Ocak günü saat 17:00 'a kadar ... tarafından ilgili şirkete faturalanır ve o yılın 31 Ocak günü saat 17:00'a kadar gelir kaydedilmek üzere şirket tarafından herhangi bir taksitlendirme yapılmaksızın ...'a ödenir.

Hesap edilen tutarın zamanında ödenmemesi halinde 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesine göre belirlenen gecikme zammı oranında gecikme faizi uygulanır." düzenlemesine yer verilmiştir.

Davalı ... tarafından ... Katkı Payı bedeline ilişkin 21/01/2022 tarih 7.027.647,29 TL bedelli fatura düzenlendiği, davacı tarafından ihtirazı kayıtla 04/02/2022 tarihinde faturanın ödendiği dosya kapsamından anlaşılmıştır.

Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş, 23/01/2023 tarihli kök ve itiraz üzerine alınan 20/06/2023 tarihli ek raporda terditli olarak yapılan hesaplamalarda; davalı tarafından fatura düzenlemesi sırasında esas alınan Teklif Formunda yer alan "teklif birim fiyatının teklif yılı esas alınarak ... endeksine göre güncellenmesi" yönündeki hükmün Yönetmelikte ve ekinde yer alan sözleşme tasarısında yer almayan, taraflar arasında akdedilen sözleşmede teklif formundaki güncelleme hükmünün yer almaması nedenleriyle yerleşik hale gelen ... ilamlarına uygun olarak güncellemede sözleşme hükümlerinin esas alınması ve uygulanmasının gerekeceğini,

... ilamlarına uygun olarak ... Katkı Payı Anlaşmasının 1.maddesinde tesisin ilk devreye girdiği tarihten itibaren ...

Katkı Payının ...'a ödenmesi öngörüldüğünden anlaşmanın 3.maddesinde yer verilen katkı payı hesabında ilk yılın davaya konu faturanın 2021 yılına ait olması ve tesisin 2018 yılında üretime başlaması nedeniyle davaya konu faturada 2018, 2019, 2020 ve 2021 yılına ait ... oranına göre anlaşmada yer alan birim fiyatın güncellenerek katkı payının tespitine göre tesisin üretime başladığı tarih göz önüne alınarak yapılan hesaplama sonucunda davacının 3.124.222,07 TL fazla ödeme yaptığı, ... güncellenmesi başlangıç tarihinin sözleşme tarihi olarak kabulü halinde yapılan hesaplama sonucunda davacının 664.906,25 TL fazla ödeme yaptığı,

... güncellenmesi başlangıç tarihinin teklif tarihi olarak kabulü halinde yapılan hesaplama sonucunda davacının fazla ödeme yapmadığı, ... güncellenmesinin davacının talep ettiği gibi sadece ... Katkı Payına konu yıla ait ... oranı olarak kabulü halinde yapılan hesaplama sonucunda davacının 4.496.027,41 TL fazla ödeme yaptığı mütalaa olunmuştur.

Davacı vekili 23/10/2023 tarihli dilekçede; dava değerini 4.396.027,41 TL artırarak davalarını 4.496.027,41 TL olarak belirli hale getirdiklerini beyan ederek eksik harcı ikmal etmiştir.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, alınan bilirkişi kök ve ek raporuna göre; taraflar arasında 22/06/2012 tarihli ... Katkı Payı Anlaşması imzalandığı, anlaşma kapsamında davalı tarafından 2021 yılı ... katkı payı tutarını içeren 21/01/2022 tarih 7.027.647,29 TL bedelli fatura düzenlendiği, davacı tarafından ihtirazı kayıtla 04/02/2022 tarihinde faturanın ödendiği,

tacir olan tarafların serbest iradeleri ile imzaladıkları sözleşme hükümleri ile bağlı oldukları, davacıya ait üretim tesisinin 2018 yılında faaliyete geçtiği sözleşmede belirlenen 3,77 kr/kWh birim fiyatı 2018-2021 yılları ... oranında güncellenmesi sonucunda 7,910119 kr/kWh birim fiyat üzerinden ve davacının enerji üretiminden 2021 yılında ... sistemine verilen net enerji miktarının 41.819.692,90 kWh olmakla belirlenen değerlere göre davacının sorumlu olacağı 2021 yılına ait ... katkı payı tutarının KDV dahil 3.903.425,22 TL olduğu,

davalı tarafından düzenlenen ve davacı tarafından ihtirazı kayıtla 04/02/2022 tarihinde ödenen fatura tutarının KDV dahil toplam 7.027.647,29 TL olup davacının fatura kapsamında istirdadını talep edebileceği alacak tutarının (7.027.647,29-3.903.425,22=) 3.124.222,07 TL olduğu anlaşılmakla davanın bu miktar üzerinden kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...