Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/416 K.2024/295

... DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 12/04/2023

KARAR TARİHİ : 01/04/2024

YAZIM TARİHİ : 01/05/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki eser sözleşmesi gereği davacının üzerine düşen edimlerin, davalı tarafın kusurlu davranışları nedeniyle ifa edilememesi nedeniyle, şantiye kurulması giderleri ve sözleşmeden kaynaklanan giderler için fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL müspet zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/11/2022 tarihli dilekçesi ile talep konusunu kuruşlandırmıştır.

Davalı iş ortaklığı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından taraf ehliyetinin bulunmadığını belirterek davanın usulden reddini savunmuş, zamanaşımı def'ini ileri sürmüş, aksi halde taraflar arasında imzalanıp yürürlüğe konulmuş bir sözleşme bulunmadığından ve davacıya yer teslimi yapılmadığından davanın reddini savunmuştur.

Dava; eser sözleşmesi nedeniyle müspet zararın tazmini istemine ilişkindir.

Somut olayda; davanın iş ortaklığına karşı açıldığı, davalı iş ortaklığı vekilinin cevap dilekçesi ile di ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından taraf ehliyetinin bulunmadığını belirterek davanın usulden reddini savunduğu, iş ortaklığını oluşturan şirketlerin bu davada kendilerini iş ortaklığından ayrı olarak temsil etmedikleri anlaşılmakla, adi ortaklıkta ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından salt adi ortaklık olarak husumet ehliyetinin bulunmadığı, adi ortaklık şeklinde yürütülen iş ve işlemlerden dolayı oluşacak uyuşmazlıklar sonunda açılacak olan davada, ortaklığı oluşturan tüm kişilerin davada taraf olarak gösterilmesinin olduğu,

oysa eldeki davada husumetin tüzel kişiliği bulunmayan ve hasım olması mümkün olmayan adi ortaklığa yöneltildiği anlaşılmakla davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır