İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/525 K.2022/537

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2022/525Karar2022/537Tarih2 Eylül 2022Okuma4 dk · 764 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
2 Eylül 2022
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/525 Esas - 2022/537
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

764 kelime·4 dk okuma·9 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/525 Esas

KARAR NO : 2022/537

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/07/2022

KARAR TARİHİ : 02/09/2022

YAZIM TARİHİ : 02/09/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'in lehdarı olduğu; keşidecisi ..., ... Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd Şti ve ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti tarafından müvekkile verilen, 1-... Topkapı Sanayi Şubesi keşidecisi ... olan Z1032772 seri numaralı 30.07.2022 keşide tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... ... Esenyurt Şubesi keşidecisi ...

Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 0417303 seri numaralı 30.07.2022 keşide tarihli 3.000 TL tutarlı çek, ... ... Esenyurt Şubesi keşidecisi ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 0417311 seri numaralı 30.07.2022 keşide tarihli 2.250 TL tutarlı çek, ... ... Esenyurt Şubesi keşidecisi ...

Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 0417313 seri numaralı 30.07.2022 keşide tarihli 2.500 TL tutarlı çek, ... ... Esenyurt Şubesi keşidecisi ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 0417323 seri numaralı 30.07.2022 keşide tarihli 2.500 TL tutarlı çek, ... ... ... İkitelli Şubesi keşidecisi ...

Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 0400399 seri numaralı 31.07.2022 keşide tarihli 2.000 TL tutarlı çek, ... Kartal Şubesi keşidecisi ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan Z1038425 seri numaralı 30.07.2022 keşide tarihli 2.300 TL tutarlı çek, ... Kartal Çarşı Şubesi keşidecisi ...

Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan E1-6507919 seri numaralı 30.07.2022 keşide tarihli 2.000 TL tutarlı çek, ... Kartal Çarşı Şubesi keşidecisi ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan E1-5619255 seri numaralı 31.07.2022 keşide tarihli 2.560 TL tutarlı çek, ... Türk Maltepe Şubesi keşidecisi ...

Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 2716491 seri numaralı 30.07.2022 keşide tarihli 2.300 TL tutarlı çek, ... Türk Maltepe Şubesi keşidecisi ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 2716498 seri numaralı 30.07.2022 keşide tarihli 2.000 TL tutarlı çek, Şekerbank Sarıgazi Şubesi keşidecisi ...

Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 1015785 seri numaralı 31.07.2022 keşide tarihli 2.750 TL tutarlı çek, ... Kartal Çarşı Şubesi keşidecisi ... Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olan E1-6346191 seri numaralı 30.07.2022 keşide tarihli 2.600 TL tutarlı çek , ... Kartal Çarşı Şubesi keşidecisi ...

Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olan E1-6346189 seri numaralı 30.07.2022 keşide tarihli 2.500 TL tutarlı çek yapraklarını müvekkilin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, Müvekkilinin, inşaat işlerinde taşeronluk yapmakta ve ödemelerini de hakediş usulüne göre bazı dönemler çek ile bazı dönemler nakit olarak aldığını, müvekkilinin vadesi yaklaşan çeklerini bankaya tahsile vermek istediğini, ancak bazı çeklerinin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini, davaya konu çeklerin müvekkilin çek cüzdanında muhafaza edilirken çalınmış veya kaybolmuş olmakla birlikte,

çeklerin müvekkil tarafından tediye makbuzu düzenletilerek teslim alındığını, müvekkilinin çekleri bir arada tutup vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, çeklerin kaybolduğu veya çalındığı hususunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılıklarına başvuracaklarını, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahsın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğinden, tüm yasal talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şuan için çekleri eline geçirenin müvekkil tarafından bilinmemesi sebebiyle, 6102 sayılı TTK.

757 vd. maddeleri gereğince, çeklerin iptaline karar verilmesini bunun dışında, söz konusu çeklerin çalınması yahut kaybolması sebebiyle, müvekkilinin telafisi imkânsız zararlara uğramasını önlemek maksadıyla, Mahkemece uygun bulunacak bir teminat mukabilinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce 28/07/2022 tarihli Tensip Zaptı ile dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulduğu ve davacı vekili tarafından 5.364,00 TL teminat yatırılarak çeklere ait ilgili Banka şubelerine ödeme yasağının müzekkere bildirildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin uyap sisteminden e-imzalı olarak gönderdiği 01/09/2022 tarihli dilekçesi ile dosya kapsamında çeklerin taraflarınca bulunduğunu ve davanın konusunun kalmadığını, bu kapsamda davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacının feragatı aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın feragat nedeni ile reddine,

2-Dava konusu çekler üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şube müdürlüklerine müzekkere yazılmasına,

3-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/09/2022

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/525, K. 2022/537, 2 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2022/537
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 28/07/2022
  9. Karar Tarihi : 02/09/2022
  10. Yazım Tarihi : 02/09/2022
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/525
Karar No
2022/537
Tarih
2 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/525 K.2022/705
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/527 K.2022/511
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/527 K.2022/476
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/527 K.2022/509
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/527 K.2022/666
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/528 K.2022/722

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.