İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/528 K.2022/722

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/528 Esas

KARAR NO: 2022/722

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 05/07/2022

KARAR TARİHİ: 05/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ciro yolu ile intikal eden aşağıda bilgilerini yazdığımız çeklerin zayi olduğunu,----hesaptan, Keşideci "----- tarafından keşideli, ---- çek seri nolu -----tarihli -----Çek, ----- şubesinin,----- hesaptan, Keşideci "----- tarafından keşideli, ------çek seri nolu ---- tarihli -----Çek, meşru hamili olduğumuz zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını,

kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs..) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, zayi olan çekler ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili Bankalara müzekkere yazılmasını dava ve talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin çek zayi nedeniyle iptali talebi olduğu, yargılama sırasında ----- tarihinde davacı vekilinin davadan feragat ettiğini, davadan feragate yetkisinin olduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve kabule bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair gibi hüküm kurulmuştur.