Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/850 K.2023/214

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/850 Esas

KARAR NO : 2023/214

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 20/12/2022

KARAR TARİHİ : 03/04/2023

YAZIM TARİHİ : 19/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... (... ) olan, 22/03/2022 düzenleme ve 30/05/2022 vade tarihli, 3.000,00 TL bedelli senedin müvekkil bankaya ait ... şubesine tahsil amacıyla gönderildiği, ancak ... AŞ. nezdinde kaybolduğunu ileri sürerek dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, kıymetli evrakın (...) zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı dava konusu bononun tahsil cirosu ile yoluyla devralındığını ileri sürmüştür. Tahsil cirosu senet bedelinin tahsili ile buna bağlı hakları koruyucu işlemleri yapmaya yönelik temsil yetkisinin kıymetli evraka özgü bir görünüş şekli olduğundan, vekil hamil konumundaki bankanın üçüncü kişi elindeki senedin iadesini talebe veya zayi sebebiyle iptalini istemeye hakkı vardır.

6102 Sayılı TTK’nın 778. maddesi delaletiyle bonolarda da uygulanması gereken aynı Yasa’nın 688. maddesi uyarınca bonoyu tahsil amacıyla elinde bulunduran hamilin bonodan doğan bütün hakları kullanabilmesi mümkündür. Zayi sebebiyle iptal davası açmak bu kapsamda bir hak teşkil ettiğinden, davacı bankanın eldeki davayı açmakta hukuki yararı vardır.

TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (...) yapılmış dava konusu senetle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemesinin de talep olunmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının vekil hamili olduğu dava konusu senedi elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim .... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır