Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/230 K.2023/271

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

...5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/230 Esas

KARAR NO : 2023/271

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... 2- ...

DAVA

Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/04/2023

KARAR TARİHİ : 14/04/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya ele alındı;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 21/04/2020 tarihinde 2.925.000,00 TL bedel karşılığında ... Nakliyat İnş. İth. İhr. San ve Tic. A.Ş'nin ... adet hisseni davalı ...'a devrettiğini, davalının müvekkilinin hisselerini devralır almaz diğer davalı şirket ile işbirliği halinde görüşmeler yaparak sakladığı görüşmeleri sonuçlandırıp şirketin esas sözleşme değişikliği ile davalı şirketin sermaye arttırımı yolu ile ...

A.Ş'ye %50 ortak olduğunu, hisse devrinin müvekkiline karşı çeşitli psikolojik ve manevi eylemler yapılarak iradesi ifsad edilmek suretiyle hile yoluyla gerçekleştirildiğini, müvekkiline ... A.Ş'de mevcut ortaklığı süresince herhangi bir temettü ve emeklerine dair ödeme yapılmadığını, hisse devri sözleşmesindeki edimler arasında orantısızlığın bulunduğunu belirterek müvekkilinin 21/04/2020 tarihinde 2.950.000 TL karşılığında ...

A.Ş'deki %15 oranındaki hissesini devrettiği sözleşmenin hükümsüzlüğünün tespiti ile iptaline, tarafların edimlerinin karşılıklı olarak iadesine, işlemiş kar paylarının ticari faiz ile birlikte tahsiline, davanın açıldığının ... Müdürlüğü'ne tebliğine, davalı şirketin mevcut sermayesinin %15'ine tekabül eden davalı ...'a ait ... adet A grubu hissesine tedbir şerhi konulmasına, davalıların işbirliği içerisinde ...

A.Ş'nin değerini azaltıcı eylem ve yöntemlerine girmesini engellemek adına ...

A.Ş'de davalıların işgal ettiği yönetim kurulu üyelik ve başkanlığına yönetim ve denetim kayyımı atanmasına, hisse satışının hükümsüzlüğünün tespiti ile iptali yönündeki taleplerinin kabul edilmemesi halinde müvekkilinin hisse satışından dolayı uğramış olduğu dava tarihindeki zararının hisseler satılması idi dava tarihinde bağli olacakları gerçek değer ve devir neticesinde müvekkilinin mahrum kaldığı kar nazara alınarak bilirkişi marifeti ile tespitine, tazminat olarak taraflarına dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesine,

müvekkili hakkında konkordato ve kesin mühlet kararı verilmiş olmakla adli yardımdan yararlanma ve harçlardan muaf sayılmasına dair talebin kabulüne dair talepte bulunmuştur.

Davalılara usul ekonomisi gereği dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

Dava, dava dışı anonim şirketin eski ortağı olan davacının hile ve gabin iddiasına dayalı olarak şirketteki hisselerinin davalı şirket ortağına devrine ilişkin hisse devir sözleşmesinin hükümsüzlüğünün tespiti ve iptali istemi aksi halde hisse satışından dolayı uğranıldığı iddia olunan dava tarihindeki zararın, mahrum kalınan karın tahsili istemine ilişkindir.

Dava dışı ... Nakliyat İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ... Gazetesi'nin internet portalından celbedilen gazete örneklerinden dava dışı şirketin 2019 yılına ait 21/04/2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında ..... Noterliği'nin 21/04/2020 tarih ve ... yevmiye nosu ile davacı ...'in hisselerinin tamamını davalı ...'a devrederek şirket ortaklığından ayrıldığı, şirketin yapılan hisse devri neticesinde 21/04/2020 tarihi itibariyle şirketin tek pay sahipli anonim şirkete dönüşmüş olup tek pay sahibinin ... olduğu, bu hususun tescil ile ilan edildiği, devam eden süreçte davalı ...'ın %50 hissesini diğer davalı şirkete devrettiği anlaşılmaktadır.

Davacı, anonim şirket hisse devir sözleşmesi'nin hükümsüzlüğü aksi halde tazminat istemli açılan işbu davayı hisse devir sözleşmesinin imzalandığı tarihte devreden ortak sıfatıyla hisseleri devralan davalı ortağada açmış olup dava tarihi itibariyle dava dışı şirketin merkezinin ... Müdürlüğü'ne ... sicil nosu ile kayıtlı olduğu, ... (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerinin 6100 sayılı HMK'nın 14/2 maddesi uyarınca hisse devreden ortağın diğer şirket ortağına açtığı bu davada kesin yetkili olduğu, kesin yetki kuralının aynı Yasanın 114/1-ç maddesi uyarınca dava şartı, 115/2 maddesinde de dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verileceği düzenlemesine yer verildiği anlaşılmıştır. (...Dairesi'nin 2022/1377-2023/297 EK ve 02/03/2023 günlü kararı)

Bu durumda taraflar arasındaki ihtilafın çözüm yerinin dava dışı şirketin merkezinin bulunduğu... Mahkemelerinin olduğu anlaşılmakla yetki dava şartı yokluğundan davanın HMK'nın 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...