KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/255
- Karar No
- 2023/288
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2023
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·11 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2023/255 Esas
KARAR NO : 2023/288
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... - ... - ...
VEKİLİ
Av. ... - .... DAVALI : ...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/04/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2023
YAZIM TARİHİ : 08/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...dava dilekçesinde özetle; kendisine ait bulunan, ... Bankası/... şubesi hesabında ... Ltd. Şti. İsimli şirketinin ... Hesap numaralı çeklerine karşılık gelen ... numaralı 5 adet kıymetli evrak olarak bilinen çeklerin kendi yedimde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, bu nedenlerle ileride telafisi imkansız zararlara uğramaması adına elinde rıza hilafında çıkan dökümü yapıları beş adet çekin ödenmemesi durumunda iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı...vekili 28/04/2023 tarihli uyap sisteminden göndermiş olduğu dilekçesi ile müvekkili tarafından davaya konu olan 5 adet çekin bulunup ... Bankası ... Şubesine teslim ettiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını ve davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı...vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacının feragatı aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/255, K. 2023/288, 2 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama