Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/311 K.2024/287

Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında 12/01/2022 tarihinde sel yatağı menfez iş yapım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalının davacının sel yatağı ve menfez yapım işini üstlendiğini, davalının edimini süresi içinde yerine getirmediğini, bir kısım işleri ise ayıplı yaptığı ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere zararın şimdilik 4.000,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati tebliğ edilememiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir.

DELİLLER

... Mahkemesinin 10/03/2023 tarih ve ... nolu kararı ile ... mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekili Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasındaki süre içinde dosyanın mahkememize gönderilmesini talep etmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının ..... sırasına kaydedilmiştir.

Davacı vekili Av. .... 27/10/2023 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini bildirmiş, vekillikten çekilme dilekçesi ile duruşma günü ve saati davacıya Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiştir.

26/12/2023 tarihli celsede dosyanın davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesinin Tebligat Kanununa uygun olarak davacıya tebliğ edilmesine karşın davacının ve vekilinin duruşmada hazır olmaması, mazeret bildirmemesi nedeni ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 1. fıkrası gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki sel yatağı menfez iş yapım sözleşmesine göre davalının edimlerini ifa etmemesinden ve ayıplı ifa etmesinden kaynaklanan zararlarının tazmini için açılan alacak davasıdır. 26/12/2023 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi ve dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmemesi nedeni ile davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza