Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/38 K.2023/600

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/38 Esas

KARAR NO : 2023/600

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 14/01/2023

KARAR TARİHİ : 21/09/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... tarafından ... A.Ş'yi hasım göstererek ... Mahkemesi nezdinde ... E sayılı dosya ile sözleşmenin haklı feshi edeniyle kesin teminat güncelleme farkı, iade olunan kesin teminat ve posta giderlerinin ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsili talebiyle dava açıldığını, şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini beyanla ... A.Ş'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde. İhyası talep edilen şirketin ...'nin 30/05/2017 tarih ve ... D.iş sayılı kararı ile CMK'nın 133/1 maddesi ile 674 sayılı KHK'nın 19/2 maddesi gereğince ...'nin kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, 24/10/2018 tarih ve ... nolu yönetim kurulu kararı ile şirketin tasfiye edilmesi ve sicilden terkinine ilişkin hazırlık işlemlerinin başlatılmasına karar verildiğini, ....

14/04/2020 tarihli yazısı ile şirketin tasfiye ve sicilden terkine dair hazırlık işlemlerinin tamamlandığını, tasfiyeye ilişkin işlemleri yerine getirmek üzere tasfiye komisyonu üyeliklerine ... ve ...'nun atandığı bildirildirilerek şirketin tasfiyesi ve sicilden terkin edilmesinin talep edildiğini, ... bu husus 22/04/2020 tarihinde resen tescil edilerek 28/04/2020 tarih ve 10067 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının bilinmesi mümkün olmadığından ... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini,

... tescile dair verilen kararlara karşı çılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım olduğunu beyanla ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir.

Dava, ticaret sicilinden terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Deliller toplanmış, davanın dayanağı .... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının ... Bil.ve Tic. A.Ş, konusunun fesholunan sözleşmeye istinaden kesin teminat güncelleme farkı, iade olunan kesin teminat ve posta giderlerinin ticari temerrüt faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkin olup 15/11/2022 tarihli celsede davacı tarafa ihya davası açmak için süre verildiği anlaşılmıştır.

...'nün 17/01/2023 tarihli cevabi yazılarında; .... sicil numarasında kayıtlı ... Anonim Şirketi'nin TTK'ya uygun olarak 22/04/2020 tarihinde ticaret sicilden terkinin resen tescil edildiği bildirilmiştir.

Dosya kapsamında mevcut belge örneklerinin incelenmesinde; ihyası talep edilen ... A.Ş'ne ... muhtelif kararı ile ...'nun kayyım olarak atandığı, ...'nun 16/04/2020 tarih ve 2020/143 sayılı kararı ile 6758 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanuna istinaden ...'nun kayyım olarak görevlendirildiği, ... Anonim Şirketi'nin 31/03/2020 tarihli yazısına istinaden tasfiye ve sicilden terkine dair hazırlık işlemleri tamamlanarak ...nın 14/04/2020 tarihli yazısı üzerine ...'nün 22/04/2020 tarihinde şirketin tasfiyesi ve sicilden terkininin tescil edildiği, 28/04/2020 tarih ve 10067 sayılı ...'nde ilan edildiği anlaşılmıştır.

5411 sayılı ...'nun 134/9. maddesinde " Bu Kanunla yürürlükten kaldırılan 4389 sayılı Bankalar Kanununun 15 inci maddesinin (7) numaralı fıkrası ile bu madde kapsamında olan şirketler ile sermayesinin %50'sinden fazlasını temsil eden hisselere Fonun, Fon Bankasının veya Fon iştiraklerinin sahip olduğu şirketler, yönetim kurulları tarafından alacaklılarına ve borçlularına Fonun belirlediği esaslar çerçevesinde yapılacak ilanı müteakiben düzenlenen bilançoları esas alınarak ... kararı ile İcra ve İflas Kanunu,

Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi olmaksızın tasfiye olunur Tasfiyeye ilişkin ... kararı şirketin infisah ettirilmesi anlamında olup, bu şirketler Fonun yazılı bildirimi üzerine ilgili sicilden başkaca bir işleme gerek kalmaksızın terkin olunur. Tasfiye kararı aleyhine ilgililer tarafından açılacak davalar Fonun merkezinin bulunduğu yer idare mahkemelerinde görülür. ... tarafından tasfiyesine karar verilen şirketlerin iflas ve ihyası istenemez." hükmü düzenlenmiştir.

Açıklanan nedenlerle ihyası talep edilen şirketin ...'nun kayyım atandığı şirketlerden olup Fonun Yönetim Kurulu Kararına istinaden sicilden terkin olunduğu, TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca yapılan terkinin söz konusu olmadığı, 5411 sayılı ...'nun 134/9. maddesi ile 02/09/2006 tarih ve 26277 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren ...

Kontrolündeki Şirketlerin Tasfiyesine Dair Yönetmeliğin 7/4 maddesi uyarınca Kurul tarafından tasfiyesine karar verilen şirketlerin iflas ve ihyasının istenemeyeceği, aynı Yönetmelik hükümlerinde tasfiye olunan şirketler aleyhine açılan alacak davalarının kanuni halef sıfatıyla Fon tarafından devam ettirilebileceği düzenlemesine yer verildiği (... sayılı, ... sayılı ilamı) anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...