Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/598 K.2023/780

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/598 Esas

KARAR NO : 2023/780

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/09/2023

KARAR TARİHİ : 09/11/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı ...'ın .... adresi için 14/01/2015 tarihinde .... sözleşme numaralı abonelik gerçekleştirildiğini, ...numaralı tüketim noktasında bulunan ... numaralı sayacın 29.03.2022 tarihinde söküldüğünü ve .... incelemeye alındığını, sayacın devlet mührü koparılmak suretiyle müdahaleye açık hale getirildiğinin anlaşıldığını, yapılan tüketim incelemesine istinaden 22/09/2021-29/03/2022 tarihleri arasında kendi tüketimlerine kıyas alınarak tüketim hesaplaması yapıldığını, yapılan hesaplamaya göre 4.158,659 m3 karşılığının 11.058,77 TL olduğunu, kaçak kullanım gerçekleştirilmesi nedeniyle,

mevcut kullanım bedelinin 2 katı (11.058,77 TL * 2 * 1,18(KDV)= 26.098,70 TL) bedel tahakkuk ettirildiğini, davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine .... E. Sayılı dosyası ile açılan Menfi Tespit davasında alınan bilirkişi raporlarında da kaçak doğal gaz kullandığının ve bedelinin ödenmediği hususları net olarak tespit edildiğini belirterek ....

E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe vaki haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, takibin devamına, borçlu davalının takip miktarının % 20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HMK’nun 166/1. maddesine göre; "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfatdaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar."

HMK.nun 166/4 md.sine göre de; "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı varsayılır.

Mahkememizde görülmekte olan işbu itirazın iptali davasına konu edilen icra takibine dayanak alacak ile .... E. sayılı dava dosyasına konu edilen menfi tespit davasında talep edilen alacağın aynı olması nedeniyle HMK. nın 166/4. maddesinde belirtildiği şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin işbu dava dosyasının, daha önce açılan ve derdest bulunan .... E. sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim .... · e-imzalı