Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/606 K.2024/607

Av. .... Av. .... DAVALI : ....

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 19/09/2023

KARAR TARİHİ : 13/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'in açmış olduğu dava sonucunda .... Dairesi'nin 20/09/2021 gün ve ... numaralı kararı gereğince 167.563,94 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeden davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili ... arasında imzalanmış bulunulan 154 kV'lik Tek Devre .... İletkenli .... Sözleşmesinin 29. maddesi ile Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 36. maddesi gereğince ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla , 167. 563,94 TL'nin 05/08/2022'den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 06/06/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile davasını 9.792,01 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.

Dava dlikçesinde yer alan ...-... hakkında , kaza tarihi itibari ile ticareti terk ettiği ve dava tarihi itibari ile de tacirlik sıfatının taşımadığından bahisle bu davalı hakkında davaya Asliye Hukuk Mahkemelerinin bakması gerektiği kanaatiyle görevsizlik kararı verilmek üzere tefrik kararı verilmiştir.

Davanın; işçilik alacağı neden ile rücuen tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.

Deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır.

Dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, 22/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ...'ın dava dışı işçiye 07/07/2022 tarihinde ödediği 160.000,00 TL ile 03/08/2022'de ödediği 7.563,94 TL işçilik alacağının toplamı 167.563,94 TL'yi faizin başlangıç tarihi bakımından taleple bağlı kalınarak 05/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan talep edebileceği rapor edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporuna göre.

Taraflar arasındaki akdedilen ... ihale kayıt nolu sözleşmenin 22. Maddesine göre ;yüklenicinin v alt yüklenicinin sorumluluğuna ilişkin hususlarda Yapım İşleri Genel Şartnamesinde yer alan hükümlerin uygulanacağı, dava dilekçesine ekli ilgili şartnamenin 36.maddesine göre yüklenicinin tedbir almasına rağmen olabilecek kazalarda ,yüklenicinin işçi ve personelinden kazaya uğrayanların tedavilerine ilişkin giderlerle kendilerine ödenecek tazminat yükleniciye ait olduğu,

ayrıca işçi ve personelden iş başında veya iş yüzünden ölenlerin defin giderleri ile ailelerine ödenecek tazminatta yüklenici tarafından karşılanacağının belirtildiği,29/06/2015 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile dava dışı işçiye ,....

Dairesi'nin 20/09/2021 gün ve .... numaralı kararı gereğince 167.563,94 TL ödeme yapıldığı, sözleşme nedeni ile davacı kurumun müteselsillen sorumlu asıl işveren ,davalı ile tefrik kararı verilen ... -... arasında asıl -alt işveren ilişkisi olup dava dışı işçi ise ... işçisi olduğu,

gerek sözleşme gerekse teknik şartnameye göre iş kazalarında kaynaklı zararlardan davalının sorumlu olduğu kararlaştırıldığından davacının icra dosyasına ödemek zorunda kaldığı borç tahsilatı ve ferisi niteliğindeki tüm yargı masraflarından da ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizleriyle birlikte sorumlu olması gerektiği kanaatiyle ıslah doğrultusunda davanın kabulüne kara vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... · e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır