Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/143 K.2024/541

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının rızası dışında davaya konu senedin kaybedildiğini belirterek senedin ...’nın keşidecisi, ...’nin kefili olduğu, 4.800.000 TL (DörtMilyonSekizYüzBinTürkLirası) bedelli, lehtarı, keşide tarihi, vade tarihi yazılı olmayan (açık) senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi yollamasıyla TTK'nın 759/2 maddesine dayalı bononun zayi nedenine dayalı iptali istemine ilişkindir.

TTK.’nun 651. maddesine göre, senet üzerinde hak sahibi bulunan kişi, senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini isteyebilir.

TTK 759/2 maddesinde iptal isteminde bulunan kişinin, bono elinde iken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sunmak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiştir.

Davaya konu bono incelendiğinde; ... tarafından keşide edildiği, kefil olarak ...'nın yer aldığı, düzenleme yeri, tanzim ve vade tarihlerinin yer almadığı, bedelinin 4.800.000 TL olduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda; davacı vekili, dava dilekçesinde bononun suretini sunarak ve bononun hamili olduğunu bildirerek zayi nedeniyle iptal isteminde bulunmuştur. 6102 sayılı TTK'nın 776/1-f maddesinde, düzenlenme tarihi, bonoda bulunması gereken unsurlar arasında sayılmıştır. Ancak ....

Dairesi'nin 24/10/2018 tarihli ... sayılı ilamı ile de vurgulandığı üzere, 6102 sayılı TTK'nın 778/2-f maddesi atfıyla bonolara da uygulanan TTK'nın 680. madde hükmü uyarınca bononun kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olarak tedavüle çıkarılması mümkün olup, bu eksiklik senedin ibrazına kadar tamamlanabilir.

Bu nedenle düzenlenme tarihi yazılı olmayan dava konusu bononun doldurularak, zorunlu unsurları tamamlanmak suretiyle kambiyo senedi vasfıyla işlem yapılmasında yasaya aykırı bir durum bulunmadığı değerlendirilmiştir.

Bu açıklamalar kapsamında; bono hamili davacının dava konusu bonoyu elde bulunmayan sebeplerle yitirdiği, ilan süresi içinde mahkemeye getirilmeyen bononun iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı