Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/189 K.2024/539

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/189 Esas

KARAR NO : 2024/539

HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 14/03/2024

KARAR TARİHİ : 10/07/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... İnş. İzo. Ve Tic. Ltd. Şti'nin, .... Malz. Tes. Oto Nakl. San. Ve Tic Ltd. Şti.'nden aralarındaki ticaret ve bu ticaret dolayısı ile oluşan cari hesaba mahsuben .... Şubesi’nin ... Seri Numaralı, 1.06.2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri .... olan 400.000,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkili şirketin anılan çekin lehtarı ve çekin zilyedi olduğunu, çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceği çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili UYAP sisteminden göndermiş olduğu 08/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacı vekilinin davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim .... · e-imzalı