KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas no
- 2024/253
- Karar no
- 2024/312
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Talep eden
- ..., T.C. Kimlik No:..., ...
- Talep eden vekili
- AV...., ....
- Karşı taraf
- ..., T.C. Kimlik No:..., ....
- Talep
- İhtiyati haciz
- Talep tarihi
- 08/04/2024
- Karar yazım tarihi
- 15/04/2024
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Talep eden tarafından karşı taraf hakkındaki ihtiyati haciz talebinin mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle borçlu ...'in keşideci olduğu 05/09/2023 düzenleme, 05/10/2023 ödeme günlü 110.000,00 TL bedelli bonoyu ödemediğini, mal kaçırma ve adres değiştirme olasılığının bulunduğunu ileri sürerek borca yetecek miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Karşı tarafa talep dilekçesi tebliğ edilmemiş, karşı taraf cevap vermemiştir.
DELİLLER
Dava açılırken tevzi formunda dava türü alacak olarak seçildiğinden ihtiyati haciz talebi mahkememiz esas kaydına kayıt edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 177. maddesi gereğince ihtiyati haciz talebinin değişik işler kaydına kayıt edilmesinin gerekmesi nedeni ile dosyanın değişik iş kaydı olarak tevzi edilmek üzere ... Ek Hizmet Binası Hukuk Tevzi Bürosuna tevdiine, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/253, K. 2024/312, 15 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama