KÜNYE
T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas no
- 2024/346 Esas
- Karar no
- 2024/505
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
...
VEKİLLERİ
Av. ... - .... Av. ... - .... DAVALI :....
DAVA
Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 16/05/2024
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
YAZIM TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi ile .... A.Ş. ... Şubesine ait, keşide yeri .... , keşide tarihi 21/05/2024, çek no ... olan 500.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. ... 28/06/2024 tarihli uyap sisteminden gönderdiği dilekçesi ile müvekkilinin talebi doğrultusunda açtıkları davadan feragat ettiklerini belirterek feragat talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmaktadır.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde HMK'nun 74. Maddesine uygun olarak davadan feragat hususunda özel yetkisinin bulunduğu görüldüğünden ve HMK'nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/346, K. 2024/505, 1 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama