İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/469 K.2025/5

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2024/469Karar2025/5Tarih8 Ocak 2025Okuma4 dk · 807 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
8 Ocak 2025
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2024/469 Esas - 2025/5
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

807 kelime·4 dk okuma·9 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/469 Esas

KARAR NO : 2025/5

...

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 04/07/2024

KARAR TARİHİ : 08/01/2025

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 11.01.2023 günü meydana gelen kazada davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkili şirkete sigortalı araca çarpması sonucu 139.501,70 TL olarak belirlenen hasar bedelinin 24.02.2023 tarihinde servise ödendiğini, davalı aracının ... sigortasından karşılanan 55.000,00 TL düşülmesinden sonra bakiye 84.501,70 TL asıl alacağın yasal faizi ile tahsili için ... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalıların haksız yere itiraz ettiklerini, itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi 17/10/2024 tarihli raporunda:... plakalı aracın davalı sürücüsü ...’ın olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı araç sürücüsü ...’ın olayda kusursuz olduğu, dava konusu aracın hasar bedelinin 135.000,00 TL olduğu, davalı tarafın ... poliçesini düzenleyen şirket tarafuından 55.000,00 TL ödeme yapıldığı belirtildiğinden bakiye hasar bedelinin 80.000,00 TL olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır.

Dava, kasko poliçesine istinaden dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın TTK'nın 1472. maddesindeki halefiyet kuralı gereği rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.

TTK m. 1472’de düzenlenen halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır.

TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçmekte ve tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya haklar intikal etmektedir.

Dava ve cevap dilekçesi, hasar ve poliçe dosyası, bilirkişi raporu, ödeme belgeleri ile tüm dosya kapsamına göre; yargılama aşamalarında toplanan deliller ve alınan 17/10/2024 tarihli bilirkişi raporu hüküm vermeye elverişli ve yeterli olduğundan hükme esas alınmıştır. ...Mahallesinde, adı belirtilmeyen yolların kesiştiği, ortasında dönüş adası bulunan üç yönlü kavşağa aynı yönde farklı yollardan gelen araçlardan, sağdaki yoldan kavşağa gelip kavşak alanı içinde sağda duraklayan davalı sürücü... yönetimindeki, diğer davalıya ait, davalı şirkete ZMMS/Kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı otomobilin,

aynı kavşağa bağlanan soldaki adı belirtilmeyen yoldan kavşağa girip düz geçiş yapmaya çalışan davacı taraf sürücüsü ... yönetimindeki, davacı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç kavşaktan geçiş yaptığı sırada, aniden sola manevra yaparak davacı taraf aracının sağ yan kesimine çarptığı, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın davalı sürücüsü ... tamamen kusurlu olduğu, davacı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı... plakalı araç sürücüsü ...'ın ise kusursuz olduğu anlaşılmıştır.

Dava konusu aracın hasar bedeli bilirkişi tarafından 135.000,00 TL olarak tespit edilmiş olup,...şirketi tarafından 55.000,00 TL ödenmiş olması nedeniyle bakiye 80.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır.

Dava konusu trafik kazası tespit tutanağına göre daval... plakalı aracın sürücüsü, davalı ... plakalı aracın işleteni olması nedeniyle, diğer davalı ... plakalı aracın ... sigortacısı olması nedeniyle davacıya sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinden sorumlu olduğu kanaatine varılmıştır.

Bu haliyle davacının 80.000,00 Tl asıl alacak, davacının bu miktara ödeme tarihinden itibaren taleple bağlı kalınarak yasal faiz talep edebileceği, ödeme tarihi olan 24/02/2023 tarihinden takip tarihine kadar 7.791,78 TL yasal faiz talep edebileceği anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- Davanın KISMEN KABULÜ ile, davalıların ... sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) 80.000,00 TL asıl alacak, 7.791,78 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 87.791,78 TL üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren kanuni faiz işletilmek suretiyle devamına,

-Fazlaya ilişkin istemin reddine,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 5.997,05 TL harçtan peşin alınan 1.119,22 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4.877,83 TL harcın davalılardan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/2 maddesi uyarınca takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Davalı ... vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 4.877,65 vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı ... verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan 1.119,22TL peşin harcın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yapılan 811,00 TL posta masrafı, 427,60 TL başvurma harcı ve 3.500,00 TL bilirkişi masrafı toplamı olan 4.738,60 TL yargılama giderinin kabul ret oranına göre hesaplanan 4.489,18 TL'sinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerine bırakılmasına,

7-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

8-6325 Sayılı Kanunun 18/A-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 3.800,00 TL arabuluculuk giderinin kabul-ret oranına göre 200,02 TL'sinin davacıdan, 3.599,98 TL'sinin davalılardan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

9-HMK'nun 333.maddesi uyarınca taraflarca tarafından yatırılan gider ve delil avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzlerine karşı, davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde .. yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/01/2025

...

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/469, K. 2025/5, 8 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2025/5
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 04/07/2024
  9. Karar Tarihi : 08/01/2025
  10. Kararın Yazıldığı Tarih : 23/01/2025
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/469
Karar No
2025/5
Tarih
8 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/469 K.2025/9
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/469 K.2025/79
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/469 K.2025/33
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/470 K.2025/20
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/470 K.2025/13
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/470 K.2024/869

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.