Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/244 K.2025/721

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla .....Esas sayılı dosyası üzerinden 05/08/2024 Tarihinde borçlu hakkında cari hesap alacağına dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yetki itirazı üzerine dosya yetkili icra müdürlüklerine gönderilerek ..... esasına kaydedildiğini, ancak davalı borçlu, işbu icra takibine de borçlu olmadığını iddia ederek itiraz ettiğini ve takibin durduğunu,

bununla birlikte borçlu tarafça 01/08/2024 tarihinde müvekkili şirket hesabına 15.000,00-TL yatırıldığı öğrenilmesi üzerine iş bu miktar takip konusu asıl borç miktarından düşüldüğünü ve geriye 9.040,78-TL asıl alacak bakiyesi kaldığını belirterek davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve ..... esas sayılı icra dosyasının takip tarihinden itibaren işleyecek avans faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine asıl alacağın alacağın (9.040,78-tl) %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir.

Dava; davalının .....sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptaline ilişkindir.

Delillerden, davaya konu icra takip dosyası, tarafların 2023-2024 yılına ilişkin B/A B/S formları celbedilmiş, bilirkişi raporları alınmıştır.

Davacı yan süresi içinde 2023-2024 yılı ticari defterlerini ibraz etmiştir.

Davaya konu ..... E sayılı icra dosyasının UYAP kayıtlarının incelenmesinde; davalı aleyhine 29/08/2024 tarihinde Cari Hesap Alacağı 23.929,78 TL, ihtar masrafı 111,00 TL olmak üzere toplam 24.040,78 TL alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, davalı ... firmasının 02/10/2024 tarihli dilekçe ile borca itiraz ettiği görülmüştür.

Dosya kapsamı mali müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş, 23/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;3.1)- Davacı ... A.Ş. *nin incelenen 2023-2024 takvim yıllarına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma vasfına haiz olduğu, 3.2)- Davacı ...A.Ş.'nin incelenen ticari defter ve belgelerinde; ... Tic. A.Ş. ...

Hesap Kodu ile Alıcılar hesabında hareket gördüğü, davalı ile aralarında cari hesap ilişkisi bulunduğu, takibe konu 23.929,78 TL bedelli faturaya istinaden takip tarihi olan 05/08/2024 tarihinden 5 gün önce 01/08/2024 tarihinde davalı tarafça 15.000,00 TL ödeme yapıldığı ve davacı şirketçe kayıt altına alındı davalı şirketçe ilgili faturanın BA Formuyla ilgili vergi dairesine beyan edildiği, netice itibariyle takip dava tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten toplam 8.929,78 TL alacaklı göründüğünün tespit edildiği, rapor edilmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre; davacının iddiası, davalı savunması, aldırılan bilirkişi heyeti raporu nazara alınarak, davacı şirketin alacağına esas başlatılan icra takip dosyasına davalı yanca itiraz edildiği ,taraflara 2023- 2024 yılı ticari defterlerin ibrazı için kesin süreli ihtarat çıkarılmasına rağmen süresinde davalı yanca ticari defterleri sunulmadığı, davacı yanın süresinde sunduğu ticari defterleri ,tarafların celp edilen 2023-2024 yılı BA-BS formları ve tüm dosya kapsamından, hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre ;

davacı ...A.Ş. 'nin incelenen 2023-2024 takvim yıllarına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma vasfına haiz olduğu, Davacı ...A.Ş.'nin incelenen ticari defter ve belgelerinde; ... Tic. A.Ş. ...

Hesap Kodu ile Alıcılar hesabında hareket gördüğü ,taraflar arasında yazılı cari hesap sözleşmesinin sunulmaması nedeniyle , davalı ile aralarında açık hesap ilişkisinin bulunduğu , takibe konu 23.929,78 TL bedelli faturaya istinaden takip tarihi olan 05/08/2024 tarihinden 5 gün önce 01/08/2024 tarihinde davalı tarafça 15.000,00 TL ödeme yapıldığı ve davacı şirketçe kayıt altına alındığı,

davalı şirketçe ilgili faturanın BA Formuyla ilgili vergi dairesine beyan edilerek faturanın içeriği kabul edildiği , netice itibariyle takip tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten toplam 8.929,78 TL alacaklı olduğu ,davalının icra takibinde kısmen haksız olduğu anlaşılarak ,davanın kısmen kabul ,kısmen reddine ,davalı borçlunun ..... Esas nolu takip dosyasındaki 8.929,78 TL asıl alacak miktarı ve dava dilekçesine ekli ...

29/07/2024 tarihli e-fatura içeriğinden anlaşılan 111,00 TL ihtar masrafı alacağına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin bu miktar üzerinden ve tarafların tacir olduğu, takip tarihindeki avans faiz oranını talep edebileceği anlaşıldığından, takip tarihinden itibaren asıl alacağa takipte talep edilen avans faiz oranı üzerinden takibin aynı şartlar altında devamına, takip tarihi itibari ile alacak likit olduğundan ,9.040,78 TL üzerinden hesap edilen %20 icra inkar tazminatının (1.808,15 TL) davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurumak gerekmiştir.

Katip ..... · e-imza Hakim ..... · e-imza