Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/468 K.2025/403

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/468 Esas

KARAR NO : 2025/403

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACILAR : 1- .... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 27/05/2025

KARAR TARİHİ : 30/05/2025

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde.

Sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı yolcu otobüsü ile seyir halindeyken sürücünün beyanına göre viraja girdiği anda frene bastığını ancak frenin tutmadığını daha sonra retarder kolunu çektiğini çektikten sonra ise aracın hakimiyetini kaybederek aracın hızla kaydığını ve direksiyon hakimiyetini kaybederek otobüsü yolun sağında bulunan yeşil alana aracın sağ tarafı ile girmiş olup otobüsü toparlamaya çalışırken otobüsün arka taraflarının savrulması ve otobüs sola yan yatması sonucu ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta yolcu konumda bulunan,

müvekkilleri ... ve ... olan ...'nin vefat ettiğini, desteğin ölümü nedeniyle müvekkillerinin maddi açıdan mağdur olduklarını belirterek fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla ve maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 100,00-TL (Davacı baba ... için 50,00-TL,

Davacı anne için ... için 50,00-TL olmak üzere) maddi tazminat bedelinin (destekten yoksun kalma tazminatı) temerrüt tarihi olan 18.02.2025 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dâhil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. Ve 163. , 2918 sayılı KTK nın 88/1. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarara bağlı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Somut olayda davacının kaza tarihinde, davalıya sigortalı otobüsste yolcu konumunda olduğu anlaşılmaktadır.

Dava tarihinden önce 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketici Kanunu'nun 73/1 maddesinde; "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda, tüketici mahkemeleri görevlidir.", aynı Yasa'nın 3.maddesinin 1.fıkrasının 1.bendinde; "Tüketici, işlemi, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzer sözleşmelerde dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Yukarıda açıklanan yasa maddeleri ve düzenlemeler ışığında, somut uyuşmazlıkta, davacı tüketici konumundadır. O halde, tüketici işleminden kaynaklanan bu uyuşmazlığın, Tüketici Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip .... · e-imzalı Hakim .... · e-imzalı