İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/782 K.2025/1015

Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında temlik olunan 40.000 TL alacak yönünden dava tefrik edilerek eldeki esasa kaydolunmakla yargılamaya devam olunmuştur.

Esas2025/782Karar2025/1015Tarih22 Aralık 2025Okuma2 dk · 493 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara

Karar tarihi
22 Aralık 2025
Esas no
2025/782 Esas
Karar no
2025/1015
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Temlik alan davacı
... - ... ...
Davalı
... -
Vekili
Av. ... - ...
Dava
Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
23/05/2014
Gerekçeli kararın yazım tarihi
16/01/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

493 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında temlik olunan 40.000 TL alacak yönünden dava tefrik edilerek eldeki esasa kaydolunmakla yargılamaya devam olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... ... Ltd Şti vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatife ait 143 adet işyerinin inşaatının yapımı hususunda, davalı kooperatifle, dava dışı ...

Taah.Ltd.Şti arasında 10.10.2003 tarihli inşaat sözleşmesi ve 13.10.2003 tarihli ek ve tadil sözleşmesi imzalandığını, bilahare tarafların katılı ile 29.03.2009 tarihli sözleşme imzalanarak işin müvekkili şirkete tüm hak ve vecibeleri ile birlikte devredildiğini, davalı kooperatifin 14 adet hakediş bedelini müvekkiline ödediğini, 15 hakediş bedeliile bakiye imalat bedellerini müvekkiline ödemediğini, kooperatife gönderilen 731.307,14 TL bedelli faturanın, itirazsız olarak kooperatif kayıtlarına işlendiğini, çıkarılan ihtara rağmen hakediş ve imalat bedelinin ödenmediğini belirterek,

fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 300.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.

Davacı yüklenici ... ... Ltd Şti'nin .... Noterliğinin 17/01/2014 tarihli ... yevmiye sayılı Alacağın Temliki Sözleşmesi ile asıl davaya konu alacağın 40.000 TL'lik kısmının ...'e temlik edildiği görülmüş, bununla birlikte temlik alan davacı ...'in kendisini vekil ile temsil etmediği, safahatta duruşmalara katılmadığı duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca 03/06/2025 tarihinde tebliğ edildiği,

kendisinin duruşmaya katılmadığı görülmüş, mahkememizin 18/09/2025 tarihli celsesinde davalı kooperatif vekili temlik alan davacı ...'in temlik aldığı 40.000 TL tutar yönünden asıl davayı takip etmediklerini imzası ile beyan etmiş, aynı celsenin ara kararı ile asıl davada temlik alan davacı ... yönünden takip edilmeyen davanın HMK 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına ve iş bu davanın eldeki davadan tefriki ile mahkememizin yeni bir esasına kaydına karar verilmiş, dava mahkememizin ...Esasına kaydolunmakla yargılamaya devam olunmuştur.

Yukarıda izah edildiği üzere mahkememizin 18/09/2025 tarihli celsesinde davalı kooperatif vekili temlik alan davacı ...'in temlik aldığı 40.000 TL tutar yönünden davayı takip etmediklerini imzası ile beyan etmiştir. Mahkememizin 18/09/2025 tarihli celsesinde ...Esas sayılı dosyasının yargılaması aşamasında ... yönünden dava tefrik edilerek davayı takip edilmeyen davanın HMK. 150.maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık yasal süre içerisinde dosya yenilenmemiş olduğundan HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL peşin harcın temlik alan davacı ...'ten tahsili ile Hazineye irat kaydına,

3-Yargılama giderlerinin temlik alan davacı ... üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 40.000 TL vekalet ücretinin temlik alan davacı ...'ten alınarak davalıya verilmesine,

5-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 22/12/2025

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/782, K. 2025/1015, 22 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/782
Karar No
2025/1015
Tarih
22 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/783 K.2025/899
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/783 K.2025/854
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/784 K.2025/1373
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/784 K.2025/954
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/784 K.2025/994
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/784 K.2025/1129

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.