Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/820 K.2025/850

2- ...... DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 28/01/2025

KARAR TARİHİ : 06/11/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2025

Davacı tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 07/08/2024 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı araca davalı ... Şirketi adına kayıtlı ve diğer davalının sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda araçta maddi hasar oluştuğunu, kazanın oluşumunda davalı ... ...'in tam kusurlu olduğunu, davacının servis plakalı olan aracının onarımda kaldığı süre boyunca davacının aracı kullanamadığını, davacının kazanç kaybının oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın 07/08/2024 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiş, davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

DELİLLER

......Mahkemesinin 29/01/2025 tarih ve ...... nolu kararı ile asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekili 31/07/2025 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesini talep etmiş, 23/09/2025 tarihli müzekkere ile dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının 2025/820 sırasına kaydedilmiştir. Davacı vekili 04/11/2025 tarihli dilekçesi ile dosyanın görevli mahkemeye gönderme talebinin olmadığını bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

......Mahkemesinin 29/01/2025 tarih ve ...... nolu kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekili 31/07/2025 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesini talep etmiş, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebi olmadan dosya 23/09/2025 tarihli müzekkere ile mahkememize gönderilmiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrası gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir, aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir.

Dosyanın ......Mahkemesinin 29/01/2025 tarih ve ......nolu görevsizlik kararı verilmesi sonrasında görevli mahkemeye gönderilmesi talebi olmadan mahkememize gönderilmesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrası gereğince dosyanın mahkememize gönderilebilmesi için talebin şart olması ve süresi içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmemesi durumunda açılmamış sayılma kararını verme görevinin görevsizlik kararı veren mahkemede olması nedenleri ile dosyanın ...... Mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ...... · e-imza Hakim ...... · e-imza