Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/890 K.2025/819

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/890 Esas

KARAR NO : 2025/819

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 23/07/2025

KARAR TARİHİ : 27/10/2025

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2025

Mahkememizin ......Esas sayılı dosyasında verilen 22/10/2025 tarihli celsenin 2 nolu ara karar gereği tefriki ile mahkememizin yeni bir esasına kaydına karar verilmiş olmakla dosya mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildi, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07.08.2024 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonucunda müvekkil ...'ın in uğradığı geçici ve kalıcı iş göremezlik nedeniyle ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ...

Şirketi'nden, kalıcı işgöremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL, tedavi gideri tazminatı olarak şimdilik 100,-TL, ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ...

A.Ş.’den, kalıcı işgöremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL, tedavi gideri tazminatı olarak şimdilik 100,-TL, olmak üzere toplam 800,-TL'nin maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (her bir aracın teminat limitleri ile sorumlu olmak üzere) her bir aracın kusuru oranında tahsili ile davacı müvekkil ...'a ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: KTK 97 Uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, başvuruda bulunmadığını, davanın reddi gerektiğini, kusur tespiti için dosyanın ......’ne gönderilmesini, maluliyet oranı tespiti için davacıların ......’ne veya ......’ne sevkini, kusurun ve maluliyet oranının tespiti halinde, alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, davaya 7327 sayılı kanunun uygulanmasını, geçici iş göremezlik tazminatı, sürekli iş göremezlik tazminatı, tedavi ve bakıcı gideri tazminatı talebinin reddini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğinden faiz talebinin reddini talep etmiştir.

Davacı vekili 22/10/2025 tarihli celsede davalı ... Şirketi yönünden davadan feragat ettiklerini belirterek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacı vekilinin davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · e-imzalı Hakim ...... · e-imzalı