Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/942 K.2026/130

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı dava dilekçesinde özetle davacının tek yetkilisi olan ...'un kendisinin ve ailesinin sağlık sorunları ile ilgilenmek zorunda kaldığını, davacının muhasebecisinin işi bıraktığını, davacının karar defterini kayıp ettiğini, bu durumu 06/11/2025 tarihinde öğrendiğini, karar defterinin bulunamadığını ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesi ekinde ...'un sağlık durumuna ilişkin belgeleri sunmuştur.

..... tarihsiz cevabi yazı ile davacının iş yeri ile ilgili denetim raporuna ve soruşturma evrakına rastlanılmadığını bildirmiştir. Davacı vekili 09/12/2025 tarihli dilekçesi ekinde davacının genel kurul toplantı ve müzakere defterinin örneğini sunmuştur. Davacı vekili 20/01/2026 tarihli dilekçesi ekinde ...'un kolluk ifadesinin örneğini sunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır.

Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacının karar defterinin 07/01/2026 tarihinden yaklaşık 3-4 ay önce kaybolduğu sonucuna varılmıştır.

Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Maddeye göre zayi belgesi verilebilmesi için defterler ve belgelerin korunması için gerekli özenin gösterilmesine rağmen afet veya elde olmayan nedenler ile elden çıkmış olması gerekmektedir.

Davacı vekilinin 20/01/2026 tarihli dilekçesi ekinde sunduğu ...'un 07/01/2026 tarihli kolluk ifadesinde davacının karar defterinin 07/01/2026 tarihinden yaklaşık 3-4 ay önce kaybolduğu beyan etmesi, bu tarihe göre Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrasındaki sürenin dava tarihine göre geçmiş olması, davanın süresinde açıldığı kabul edilse bile talebin kabul edilebilmesi için ticari defterlerin korunması için gerekli özenin gösterilmesinin zorunlu olması, buradaki özenin dışsal bir sebepten kaynaklanmasının gerekmesi ve dava dilekçesinde dayanılan vakıaların dışsal nitelikte olmaması nedenleri ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ..... · e-imza Hakim ..... · e-imza