Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/997 K.2026/77

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili .... şubesi tarafından, ... seri numaralı, ....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 100.000,00 TL tutarındaki 30/04/2025 tarihli çekin zilyedi olduğunu, çekte tutarı belirtilen borç, tarafların arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan birisi 44.280,00 TL, diğeri 56.040,00 TL tutarındaki fatura alacağından doğduğunu, müvekkili zilyedi olduğu işbu çek, diğer ev sakinlerinin dikkatsizliği sonucu 09.04.2025 tarihinde pantolonla birlikte çamaşır makinesinde yıkandığını, bunun sonucunda çekin üzerindeki tüm bilgiler silindiğini çek yıpranarak kullanılamaz hale geldiğini, fiilen kullanılmaz hale gelen çek,

şu an her ne kadar fiziken müvekkili zilyedinde bulunmakta ise de yukarıda açıkladığımız nedenlerden dolayı banka nezdinde ibrazı ve tahsili mümkün olmadığını, bu nedenle TTK’nın 818 ve devamı maddeleri uyarınca çekin iptal edilmesi için bu davanı açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, ancak çek fiilen davacı tarafın zilyedinde bulunduğundan ödeme yasağı talebinin bulunmadığını ileri sürerek .... şubesi tarafından, ... seri numaralı, ....

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, 30.04.2025 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, Kıymetli Evrak İptali talebine ilişkindir. Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemli davada dosyanın 24/10/2025 tarihli duruşmada başvuruya bırakılmış olduğu, o tarihten itibaren karar tarihi olan 03/02/2026 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza