Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/297 K.2024/346

Mahkememizde görülmekte bulunan Delil Tespiti ve İhtiyati Tedbir istemine ilişkin geçici hukuki korunma talebinin yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tespit ve tedbir isteyen vekili 10/07/2024 günlü talep dilekçesi ile; Müvekkili şirketin ...'daki en büyük sanayi kuruluşları sıralamasında en ön

sıralarda olduğunu, müvekkili şirketin ... içerisinde yer aldığını, kendi sektöründe önemli ödüller

kazandığını,

müvekkili şirketin toplamda 150'nin üzerinde bayisi olduğunu, yüksek ihracat

rakamlarına sahip olduğunu, ... markasının tanınmış marka olduğunu,

müvekkili şirket adına ilk tescilin 1995 yılında ... sayı ile olduğunu, ... esas

unsurlu marka sayısını 14'e çıkardığını, ... markasını 04.08.2016 tarihinde ... sayı ile tanınmış

marka olarak tescil ettirdiğini, “...” alan adının 07.05.2008'den itibaren müvekkil adına tahsisli alan adı

olduğunu beyanla; "..." adlı internet sitesinde delil tespiti yapılarak, tecavüze konu malların

markaları ve internet sitesinin kimin adına tahsis edildiği ve kim tarafından işletildiği

hususları ile tecavüze konu diğer eylemlerin tespitini,

ihtiyati tedbir yoluyla marka haklarına tecavüz teşkil eden fiillerin önlenmesi ve

durdurulmasını,

ihtiyati tedbir yoluyla sınai mülkiyet hakkına tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen

ürünlere Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman gibi alanlar dahil olmak

üzere bulundukları her yerde el konulmasına ve saklanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya incelendiğinde; talep sahibi vekilinin 10/07/2024 tarihli delil tespiti ve ihtiyati tedbir istemine yönelik dilekçeye konu talep dosyası Değişik İş yerine sehven ESAS dava dosyası olarak tevzi edildiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E imzalıdır Hakim ... · E imzalıdır