Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/508 K.2022/695

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/508 Esas - 2022/695 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/508 Esas

KARAR NO : 2022/695

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 26/07/2017

KARAR TARİHİ : 24/10/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 07.11.2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ZMMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın Tokat Niksar Hamidiye Mahallesinde 29.05.2016 tarihinde sebep olduğu trafik kazasında müvekkilin ağır yaralandığını ve sakat kaldığını, davalıya sigortalı araç sürücünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, davadan önce 22.06.2017 tarihinde davalıya başvuruda bulunulduğunu ama davalının zararı karşılamadığını beyanla, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00-TL maddi tazminatının temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak artan oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini dilemiştir.

Davacı vekili 21/10/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; Davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... · e-imza Hakim... · e-imza