İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/559 K.2023/525

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/559 Esas - 2023/525

Esas2019/559Karar2023/525Tarih17 Temmuz 2023Okuma4 dk · 829 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/559
Karar No
2023/525
Karar tarihi
17 Temmuz 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

829 kelime·4 dk okuma·11 bölüm

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/559 Esas - 2023/525

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/559 Esas

KARAR NO : 2023/525

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI .... DAVALI :....

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/10/2019

KARAR TARİHİ : 17/07/2023

G.K. YAZILDIĞI TARİH : 17.07.2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava dışı ......Ltd.

Şti. ile müvekkil şirket 04.07.2011 - 2012 teminat süreli ve 5574511 sayılı İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi akdedildiğini, bu poliçenin teminat dönemi içerisinde davalının sigortalı işçisi olan ... iş kazası geçirmek suretiyle vefat ettiğini, müteveffanın kardeşinin kaza nedeniyle müvekkil şirketin sigortalısı ile davalı şirket aleyhine ...İş Mahkemesi'nin 2019/131 E. sayılı dosyası marifetiyle manevi tazminat davası açıldığını ve bu yargılama neticesinde sayın mahkeme, davalı şirket ile müvekkil şirketin sigortalısını müteselsilen sorumlu tutmak suretiyle tazminat ödemeye mahkum edildiğini, karar sonrası ilamın ...

5. İcra Müd.

2019/14547 sayılı dosyası ile icraya intikal ettirildiğini ve müvekkil şirket sigortalısı adına 23.050,00TL ödemek suretiyle dosya borcunu kapattığını, müvekkilinin, sigortalısı adına ödemiş olduğu tazminatı, TTK md. 1472 ve sigorta mevzuatı gereği, kusuru bulunan 3. kişilerden rücuen isteme hakkı bulunmakta olduğunu, aynı kaza nedeniyle müteveffa işçinin eş ve çocuklarının destekten yoksun kalma zararı taleplerine ilişkin görülen dava sonucunda icraya intikal ettirilen ilam doğrultusunda müvekkil şirketin yaptığı ödemenin rücuen tazmini talebi ile davalı şirket aleyhine açılan dava ...8.

ATM'nin 2017/865 E. Sayısı ile görüşüldüğünü ve 19.09.2019 tarihinde davalarının kabulüne karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla 23.050,00TL rücu tazminat alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır.

DELİLLER

-Sigorta ve poliçe dosyası -...8. ATM'nin 2017/865 E. 2019/770 K. Sayılı kararı -...İş Mahkemesi'nin 2019/131 Esas, 2019/365 sayılı gerekçeli kararı -... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2019/14547E sayılı icra takip dosyası örneği -Ödeme belgesi

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; işveren mali sorumluluk sigorta poliçesine istinaden tazminat ödemesini gerçekleştiren sigorta şirketi tarafından davalı şirketin kusuruna dayalı olarak aleyhine ikame olunan rücuen tazminat davasıdır. Mahkememizce deliller toplanmış, bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamına göre;

Davacı sigorta şirketi ile dava dışı sigortalısı arasında 04.07.2011/2012 tarihlerini kapsar 5574511 numaralı İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi’nin tanzim edildiği, poliçe ile şahıs başına bedeni 300.000,00TL, kaza başına 700.000,00TL teminat sağlandığı, davaya konu rizikonun 21.12.2011 tarihinde sigorta himaye süresi içerisinde gerçekleştiği anlaşılmaktadır.

Poliçenin teminat dönemi içerisinde davalının sigortalı işçisi olan dava dışı ...'ın iş kazası geçirmek suretiyle vefat ettiği, müteveffanın kardeşinin vefat sonrası davacı sigorta şirketinin sigortalısı ile davalı şirket aleyhine ...İş Mahkemesi'nin 2019/131 E. sayılı dosyasında tazminat davası açtığı, yargılama neticesinde davalı şirket ile davacı sigorta şirketinin sigortalısının müteselsilen sorumlu tutulmak suretiyle tazminata hükmedildiği, (davacı sigorta şirketi sigortalısının %75 oranında kusurlu olup), karar sonrası ilamın ...

5. İcra Müd. 2019/14547 sayılı dosyası ile takibe konulduğu, davacı sigorta şirketi tarafından icra takip dosyasına dava dışı sigortalı şirket adına ödeme yapılmak suretiyle borcun kapatıldığı, buna göre davacı şirketin dava dışı sigortalısı adına ödemiş olduğu tazminatı, TTK md. 1472 uyarınca kusurlu kişilere rücu etme hakkında sahip olduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafça açılan ve ...8. ATM'nin 2017/865 E. 2019/770 K. Sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde, dosyamız davacısı tarafından davalı şirkete karşı açılan davada, tarafların kusur oranlarının %50 olarak belirlendiği, bu kapsamda davacı şirket alacağının hülüm altına alındığı anlaşılmaktadır.

Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunda ifade edildiği üzere, ...İş Mahkemesi'nin 2019/131 Esas, 2019/365 sayılı kararının ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2019/14547E sayılı icra dosyasında takibe konulduğu, davacı ...Sigorta A.Ş. tarafından ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2019/14547E sayılı icra dosyasına banka aracılığı ile 30.07.2019 tarihinde 23.050,00TL ödeme yapıldığı davacı sigorta şirketinin poliçe kapsamında davalı alt işveren May-İs Elekt. ve Yapı San. A.Ş.'ye %50 kusuru oranında rücu imkanı olduğu, davacı şirketin ödemiş olduğu 23.050,00TL %75 kusur oranına yönelik olup bu bedelin % 50'si; 50 x 23.050,00 / 75 = 15.366,66TL olarak hesaplandığı anlaşılmakla belirlenen tutar üzerinden davanın kısmen kabulüne dair karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜNE, 15.366,66 TL'nin 30.07.2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, davacıya ödenmesine,

-Fazlaya ilişkin talebin Reddine,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 1.049,70 TL nispi karar ve ilam harcından , davacı tarafça peşin ödenen 393,13 TL'nin mahsubu ile bakiye 656,57 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan 44,40 TL başvuru harcı, bilirkişi, tebligat ücretleri 1.601,90 TL olmak üzere 1.646,30 TL yargılama gideri ile 393,13 TL harç giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesin, (arabuluculuk toplantısına iştirak edilmediğinden)

4-Dava sırasında kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,

6-HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

Dair, tarafların yokluğunda, dava değeri nazara alınarak istinaf yolu KAPALI(kesin) olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 17/07/2023

Katip... · E-imzalıdır Hakim... · E-imzalıdır

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/559, K. 2023/525, 17 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. T.C. Türk Milleti Adına
  4. Ankara Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/525
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 24/10/2019
  9. Karar Tarihi : 17/07/2023
  10. G.K. Yazıldığı Tarih : 17.07.2023
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Deliller
  13. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/559
Karar No
2023/525
Tarih
17 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/559 K.2023/562
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/563 K.2023/603
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/566 K.2023/618
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/574 K.2023/581
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/577 K.2023/633
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/579 K.2023/529

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.