İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA... GEREKÇELİ KARAR

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/580 K.2022/459

3- ... - ... ...

Esas2019/580Karar2022/459Tarih13 Haziran 2022Okuma7 dk · 1.305 kelime

KÜNYE

T.C. ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
13 Haziran 2022
Esas no
2019/580 Esas
Karar no
2022/459
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. .....
Davalı
1- ... - ... ...
Vekili
Av. ......
Davalılar
2- ... - ... ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.305 kelime·7 dk okuma·7 bölüm

3- ... - ... ...

DAVA

Banka (İtrazın İptali)

DAVA TARİHİ : 05/11/2019

KARAR TARİHİ : 13/06/2022

G. K.YAZILDIĞI TARİH : 17.06.2022

Mahkememizde görülmekte olan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil bankanın Kızılay Şubesi ile davalı ... Enerji Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti. arasında akdedilen 13.02.2018 tarihli Kredi Genel Sözleşmesi uyarınca, adı geçen firmaya kredi kullandırdığını, anılan sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerin sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden 18.03.2019 tarihinde kat edildiğini ve 22.03.2019 tarihi itibariyle tespit edilen 252.901,31 TL toplam borç bakiyesinin üzerinden ihlarname keşide edilerek,

borcun ihntarnamenin tebliği tarihinden itibaren 1 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, süresi içinde borcun ödenmemesi üzerine 09.04.2019 tarihinde borçlular hakkında icra takibine başlanıldığını, davalılar vekili tarafından, icra ödeme emrindeki anaparaya, işlemiş faize, faiz oranına ve fer'ilerin tamamına itiraz edilmesi nedeniyle, ilamsız icra takibinin durduğunu, TTK'nun 5/A ve Arabuluculuk Kanununun 18/A maddeleri gereğince yapılan arabuluculuk toplantısında tarafların uzlaşamadığını, talep edilen faiz, BSMV ve masraf kalemlerinin ve uygulanan temerrüt faiz oranlarının sözleşmeye uygun olduğunu belirterek,

davalıların haksız ve mesnetsiz tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir.

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

-Takip Dosyası: Davacı banka tarafından 08/04/2019 tarihinde ... 20. İcra Dairesi 2019/4986 E, sayılı dosyası ile; 222.858,94 TL Asıl Alacak, 34.102,91 TL İşlemiş %30 akti faiz, 3.275,92 TL İşlemiş %39 Temerrüt Faizi, 996,30 TL BSMV, 771,89 TL İhtarname Masrafı olmak üzere 262.005,96 TL Toplam alacağın tahsilinin istendiği, davalılar vekilinin 24/04/2019 tarihli dilekçeleri ile borca ve fer'ilerine itiraz edilerek, takibin durdurulduğu anlaşılmaktadır.

-Sözleşme: Davalı asıl borçlu ... Enerji San. ve Tic, Ltd. Şti. ile davacı banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerinde, davalı asıl borçlu firmaya davalılar ... Grup Enerji Nak. Elkt. İnş. Tur.Gıda İml. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin müteselsil kefil sıfatı ile imzalarının bulunduğu, kefalet türü, kefalet tarihi ve kefalet tutarını da el yazısı ile yazıldığı anlaşılmaktadır.

-Ticaret Sicil Gazetesi Örneği: 15/02/2017 tarihli 9264 sayılı ve 20/08/2018 tarihli Ticaret Sicili Gazetelerinde; davalı ... ...'nin davalı asıl borçlu firmanın ortağı olduğu tespit edilmiştir.

-İhtarname: Davacı banka tarafından davalılara 20184 yevmiye numarası ile T.C. Beşiktaş ... Noterliği mMarifetiyle 22/03/2019 tarihinde keşide edilen ihtarnamede özetle, ... Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ile banka arasında imzalanan sözleşmelerin ilgili maddeleri gereğince muhataplara kullandırılan kredilerin aşağıda belirtilen tarihler itibariyle kat edildiği, mevcut borcun 22/03/2019 tarihi itibariyle 252.901,31 TL tutarın 1 gün içerisinde ödenmesi talep edildiği, *Davalı asıl borçlu firmaya ve davalı ...Grup Enerji Nak. Elkt. İnş. Tur.Gıda İml. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ; 26/03/2019 tebliğ edildiği, Davalı ... ...'ye ; 26/03/2019 tarihinde “Adres 1 kapalı ... muhatap adresine rastlanılması İADE” şerhi düşüldüğü, Adres 2 “Muhatabın taşındığı ... İADE" şerhi düşüldüğü tespit edilmiştir.

-Bilirkişi Raporu: Davalı asıl borçlu ... Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı ...Grup Enerji Nak. Elkt.İnş. Tur.Gıda İml. San. ve Tic. Ltd. Şti. için, davacı bankanın... 20. İcra Dairesi 2019/4986 E, sayılı dosyasındaki alacağının; 218.696,36 TL Asıl Alacak , 22.378,56 TL İşlemiş Akdi Faiz, 2.387,56 TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 578,52 TL BSMV ve 771,89 TL toplamı 244.812,54 olduğu,

-Davalı ... ... için, 218.696,36 TL Asıl Alacak , 23.813,34 TL İşlemiş Akdi Faiz, 303,01 TL İşlemiş Temerrüt Faizi (Kredi kart asgari tut. Gec.faizi), 546,01 TL BSMV ve 771,89 TL toplamı 244.130,61 olduğu, davacı bankanın, takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçen günler için 193.456,95 TL asıl alacağa yıllık %31,125 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı, 25.239,41 TL (Kredi kartı +ek hesap) asıl alacağa TCMB Tebliği'ne uygun dönemsel olarak değişen oranlarda azami gecikme (temerrüt) faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı talep edebileceği hususunda takdirin Sayın Mahkemenize ait olduğu belirtilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı banka tarafından açılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamına göre;

Davalı asıl borçlu ... Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. İle davacı banka arasında 13/02/2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, akdedilen sözleşmeye davalılar ... Grup Enerji Nak. Elkt. İnş. Tur.Gıda İml. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin 450.000,00 TL limit için müteselsil kefil sıfatı ile imzalarının bulunduğu, kefalet türü, kefalet tarihi ve kefalet tutarını da el yazısı ile yazıldığı, 15/02/2017 tarihli 9264 sayılı ve 20/08/2018 tarihli Ticaret Sicili Gazetelerinde; davalı ... ...'nin davalı asıl borçlu firmanın ortağı olduğu anlaşılmakla, eş rızasına ihtiyaç bulunmadığı bu hale kefaletlerin geçerli bulunduğu, dava dosyası muhteviyatında yer alan ve dava dosyasına kazandırılan hesap hareketleri incelendiğinde; davacı bankanın davalı asıl borçlu firmaya Kredi Kartı, Ek Hesap, BCH Kredisi ve Çek Kredisi Hesabı kredisi tahsis edildiği ve kullandırıldığı,

kredilerden doğan borcun ödenmemesi üzerine, davacı banka tarafından Beşiktaş 26. Noterliği aracılığı ile 22/03/2019 tarihli 20184 yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiği, ihtarnamenin tebliğ tarihleri nazara alındığında, davalı asıl borçlu firmaya ve davalı ...Grup Enerji Nak. Elkt. İnş. Tur.Gıda İml. San. ve Tic. Ltd.Şti’nin temerrüt tarihinin 28/03/2019 olduğu, davalı ... ...'nin temerrüde düşme tarihinin ise icra takip tarihi olan 08/04/2019 olduğu anlaşılmıştır.

Dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporunda da vurgulandığı üzere, yapılan hesaplama neticesinde; takip tarihi itibariyle davacı bankanın Davalı asıl borçlu ... Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı ...Grup Enerji Nak. Elkt.İnş. Tur.Gıda İml. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden 218.696,36 TL Asıl Alacak, 22.378,56 TL İşlemiş Akdi Faiz, 2.387,56 TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 578,52 TL BSMV ve 771,89 TL olmak üzere toplam 244.812,54 TL , davalı ... ... için.

218.696,36 TL Asıl Alacak, 23.813,34 TL İşlemiş Akdi Faiz, 303,01 TL İşlemiş Temerrüt Faizi (Kredi kart asgari tut. Gec.faizi), 546,01 TL BSMV ve 771,89 TL toplamı olmak üzere 244.130,61 alacaklı bulunduğu anlaşılmakla, davanın kısmen kabulüne ve alacağın likit niteliği dikkate alınarak icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

1-Davanın Kısmen Kabulü ile; ... 20.İcra Müdürlüğü'nün 2019/4986 E. Sayılı dosyasında, davalıların itirazlarının kısmen iptali ile;

-Davalılar ... Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı ...Grup Enerji Nak. Elkt.İnş. Tur.Gıda İml. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden 218.696,36 TL Asıl Alacak, 22.378,56 TL İşlemiş Akdi Faiz, 2.387,56 TL İşlemiş Temerrüt Faizi, 578,52 TL BSMV ve 771,89 TL masraf olmak üzere toplam 244.812,54 TL üzerinden takibin devamına,

-Davalı ... ... yönünden ; 218.696,36 TL Asıl Alacak , 23.813,34 TL İşlemiş Akdi Faiz, 303,01 TL İşlemiş Temerrüt Faizi (Kredi kart asgari tut. Gecikme faizi), 546,01 TL BSMV ve 771,89 TL masraf toplamı 244.130,61 üzerinden takibin devamına,

-193.456,95 TL asıl alacağın yıllık %31,125 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutar üzerinden

-25.239,41 TL (Kredi kartı +ek hesap) asıl alacağın TCMB Tebliği'ne uygun dönemsel olarak değişen oranlarda azami gecikme (temerrüt) faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutar üzerinden tahsiline,

-Fazlaya ilişkin talebin Reddine,

-Alacağın likit olduğu anlaşılmakla, hükmedilen 244.812,54 TL’nin (davalı ... ... bakımından 244.130,61 TL’nin) %20’si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 16.723,14 TL karar ve ilam harcının ( davalı ... ... 16.676,56 TL’sinden sorumlu olmak üzere) davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı vekille temsil olunduğundan A.A.Ü.T. gereğince hesaplanan 25.586,88 TL vekalet ücretinin( davalı ... ... 25.515,61 TL’sinden sorumlu olmak üzere) davalılardan tahsiline, davacıya ödenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan, tebligat-müzekkere ücreti, bilirkişi masrafı toplamı 2.891,00 TL yargılama giderinden davanın kabul ret oranı dikkate alınarak belirlenen 2.701,29 TL'nin ( davalı ... ... 2.693,76 TL’sinden sorumlu olmak üzere) davalılardan tahsiline, davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı tarafça yargılama gideri yapılmadığından karar verilmesine yer olmadığına,

6-Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla birlikte davanın reddedilen tutarı (25,26 TL) dikkate alındığında davalı vekili yararına vekalet ücretine hükmedilmesine takdiren yer olmadığında,

7-HMK'nun 333.maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,

8-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 1.320 TL'nin kabul oranına göre 1.317,31 TL'sinin davalıdan, 2.69 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13.06.2022

Katip ... · E imzalıdır Hakim ... · E imzalıdır

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/580, K. 2022/459, 13 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 05/11/2019
  5. Karar Tarihi : 13/06/2022
  6. G. K.yazıldığı Tarih : 17.06.2022
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Deliller
  9. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/580
Karar No
2022/459
Tarih
13 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/581 K.2022/1052
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/584 K.2022/1053
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/585 K.2022/462
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/588 K.2022/634
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/588 K.2022/587
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/589 K.2022/664

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.