Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/432 K.2021/13

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili özetle: ... İş Mahkemesi'nin 2.... Esas sayılı dosyası ara kararına istinaden dava dışı ... Büro Basımevi Yayın Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ve temsilci atanmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/01/2021 tarihli celse bu dosya ile yine Mahkememizin 2019/303 Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan dosyaların birleştirilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Sicil Müdürlüğü özetle: Sicil Müdürlüklerinin ... sicil numarasına kayıtlı olan ... Büro Basımevi Yayın Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 30/04/2012 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını, ve şirkete tasfiye memuru olarak ....'nin seçildiğini, bu kararın 10/05/2012 tarih ve 8065 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetesinin yayınlandığını, şirket hususunda ihyasına hükmolunması halinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, müdürlüklerinin yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.

Mahkememizin 2019/303 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacıların ... ile ..., davalılarının Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, dava konusunun dava dışı ... Büro Basımevi Yayın Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ve temsilci atanması davası olduğu, taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası ile Mahkememizin 2019/303 Esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Katip ... · (E-imzalıdır)