Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/613 K.2021/355

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/613 Esas

KARAR NO : 2021/355

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 11/12/2020

KARAR TARİHİ : 14/04/2021

G. K.YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1.Davacı vekili özetle; ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açtıkları davada, bu dosya davalısı ... Otogaz Pet. Nak. Gıda İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 23/10/2014 tarihinde sicil kaydının terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkili için bu şirketin ihyası gerektiğini beyan ederek, ... Otogaz Pet. Nak. Gıda İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

2.Davalı ... Sicil Müdürlüğü özetle: İhyası istenen şirketin 23/10/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketlerin adres değişikliğinin tescili zorunluluklarını yerine getirmemiş olduğunu, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirket süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 27.10.2014 tarih ve 8681 sayılı TTSG'de yapılan ilan ile sicilden res'en terkin edildiğini beyan ederek, Ticaret Sicil Müdürlüğünün tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunun göz önünde bulundurularak, öncelikle davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini, yasal hasım aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir.

3.Deliller; Tarafların dayandığı tüm deliller, sicil kaydı getirtilmiştir.

4. İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden re'sen kaydı silinen şirketin, aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir.

Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket ...inin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (6102 s. TTK m.547).

Somut olayda; davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, yargılama sırasında şirketin akıbetinin araştırılması üzerine, sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, ilgili mahkemece davalı şirketin ihyası yönünde davacıya süre verildiği, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; ihyası istenen şirketin kaydının 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiği, 27/10/2014'de Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği görülmüştür.

Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından şirketin yeniden ihyası gerekmektedir. Şirket hakkında açılmış dava olduğu tartışmasız olduğundan, TTK 547. maddesi gereğince devam eden dava ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirket ortağı olan (... T.C. Kimlik Nolu) ...'ın atanmasına, yasal hasım olan davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmeksizin aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;

DAVANIN KABULÜ İLE

1-Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden kaydı silinen ... OTOGAZ PETROL NAKLİYE OTOMOTİV GIDA İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ.nin .... Mahkemesinin ... esas numaralı dosyasında devam eden yargılama ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,

2- Tasfiye memuru olarak şirket ortağı olan (... T.C. Kimlik Nolu) ...'ın atanmasına, ücret ödenmesine takdiren yer olmadığına,

3-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilanı için Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/04/2021

Başkan ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Katip ... · E-imza