İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/289 K.2021/984

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2021/289Karar2021/984Tarih20 Aralık 2021Okuma4 dk · 751 kelime

KÜNYE

T.C. Test 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/289
Karar No
2021/984
Karar tarihi
20 Aralık 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

751 kelime·4 dk okuma·12 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/289 Esas

KARAR NO : 2021/984

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 06/05/2021

KARAR TARİHİ : 20/12/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 21.12.2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı firmanın Ankara'da ticari faaliyet göstermekte olduğunu, alacağına karşılık olarak, ... Türk A.Ş. Ostim Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Boya Kimya İnş. Taah. Taş. Turz. Plastik Amb. Ve Orm. Ür. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 02.05.2020 keşide tarihli, 81.300,00TL bedelli, 1962362 seri numaralı çek,

-... Türk A.Ş. Ostim Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Boya Kimya İnş. Taah. Taş. Turz. Plastik Amb. Ve Orm. Ür. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 06.08.2020 keşide tarihli, 60.000,00TL bedelli, 1884267 seri numaralı çek,

-Halkbank A.Ş. Atisan Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Boya Kimya İnş. Taah. Taş. Turz. Plastik Amb. Ve Orm. Ür. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 30.05.2020 keşide tarihli, 45.000,00TL bedelli, 0907431 seri numaralı çekleri teslim aldığını, ilgili çeklerin şirketin merkezinin taşınması sonucunda kaybolduğunu ileri sürerek bu nedenle talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

--Çek örnekleri - İlan örnekleri -Bankalarca verilen cevabi yazılar

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, çek iptal talebine ilişkindir.

Davacı vekilince açılan dava ile, davacının yetkili hamili olduğu 3 adet çek'in kaybolduğu belirtilerek eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Kaybolduğu ileri sürülen çeklere ilişkin olarak muhatap bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevapta, davaya konu edilen ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Boya Kimya İnş. Taah. Taş. Turz. Plastik Amb. Ve Orm Ür. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti olan, 1962362 seri no’lu, 02/05/2020 keşide tarihli, 81.300,00 TL bedelli çek ile ... Sitesi Şubesine ait, keşidecisi ... Boya Kimya İnş. Taah. Taş. Turz. Plastik Amb. Ve Orm Ür. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, 0907431 çek no’lu, 30/05/2020 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çeklerin bankaya ödeme amacıyla ibraz edildiği belirtilmiştir.

Kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle hasımsız olarak açılan iptal isteminde, mahkemece yapılan ilan üzerine veya ilandan önce hamil ortaya çıkacak olursa, mahkemece hamil aleyhine istirdat davası açmak için davacıya uygun bir süre verileceği, (TTK. m.758) davacının, bu süre içerisinde istirdat davası açmaz ise mahkemenin hasımsız olarak açılan iptal istemini reddedeceği (TTK.m.818 yollaması ile m.758) hususu hüküm altına alınmıştır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenleme uyarınca, davacıya davaya konu edilen 2 adet çek'e ilişkin olarak istirdat davası açması için süre verilmiş ancak verilen kesin süreye rağmen istirdat davası açılmadığı anlaşılmış olmakla az yukarıda ve hüküm fıkrasında ayrıntıları belirtilen 2 adet çek'e ilişkin olarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Davaya konu, ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Boya Kimya İnş. Taah. Taş. Turz. Plastik Amb. Ve Orm Ür. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti olan, 1884267 seri no’lu, 06/08/2020 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çeke ilişkin olarak ise yapılan değerlendirmede ise;

TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, davaya konu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu, ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Boya Kimya İnş. Taah. Taş. Turz. Plastik Amb. Ve Orm Ür. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti olan, 1884267 seri no’lu, 06/08/2020 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, yalnızca bu çek yönünden talebin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile ; ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Boya Kimya İnş. Taah. Taş. Turz. Plastik Amb. Ve Orm Ür. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti olan, 1884267 seri no’lu, 06/08/2020 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Boya Kimya İnş. Taah. Taş. Turz. Plastik Amb. Ve Orm Ür. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti olan, 1962362 seri no’lu, 02/05/2020 keşide tarihli, 81.300,00 TL bedelli çek ile

- Halkbank Atisan Sanayi Sitesi Şubesine ait, keşidecisi ... Boya Kimya İnş. Taah. Taş. Turz. Plastik Amb. Ve Orm Ür. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, 0907431 çek no’lu, 30/05/2020 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çeklere ilişkin DAVANIN REDDİNE,

3-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Davanın mahiyeti gereği masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

5-HMK'nın 333.maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/12/2021

Katip ...

Hakim ...

Bu belge 5070 sayılı yasa hükümlerine göre Elektronik olarak imzalanmıştır.

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/289, K. 2021/984, 20 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2021/984
  7. Davalı : Hasımsız
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 06/05/2021
  10. Karar Tarihi : 20/12/2021
  11. Karar Yazım Tarihi : 21.12.2021
  12. Gereği Düşünüldü
  13. Deliller
  14. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/289
Karar No
2021/984
Tarih
20 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/290 K.2021/910
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/291 K.2021/770
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/291 K.2021/153
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/291 K.2021/1104
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/292 K.2021/846
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/292 K.2021/925

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.