Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/623 K.2022/110

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı firmanın beton ürünlerine yönelik satış yaptığını, beton satışından kaynaklı ...Katılım Bankası A.Ş.'yee ait C1 2164898 nolu... tarafından keşide edilmiş müşteri çeki aldığını, bu çekin müşterisi olan ... Yapı İnşaat İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.

Şti. tarafından ciro edilerek müvekkili firmaya teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından alınmış olan çek bankada takas işlemine konulmak üzere şirket yetkilisi tarafından ciro edilerek muhasebe bölümüne teslim edildiğini, firmanın yetkilisi tarafından cirolanan çekin bankaya götürüleceği gün davacı firma personelinin dikkatsizliği sonucu kayıp olduğunu, kaybolan ...Bankası Van Şubesi, 31/10/2021 Tarih, 180.000 TL Miktar, Keşidesi... olan Van Keşide Yerli Çek,

C1 2164898 Seri Numaralı Çekin davacının rızası hilafına elinden çıkan çekin başkaları tarafından kullanılması ve tedavül edilmesi halinde ileride telafisi mümkün olunmayacak zararlar meydana getireceğini, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini, ihityati tedbir taleplerinin kabulü ile davacıya ait çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davanın, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. ...Katılım Bankası Van Şubesi, 31/10/2021 Tarih, 180.000 TL Miktar, Keşidesi... olan Van Keşide Yerli Çek, C1 2164898 Seri Numaralı Çekin ve Ticaret Sicil Gazetesi İlanlarının dosyamız arasına alındığı görülmüştür. ...Katılım Bankası' na müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz bilgilerine yönelik Mahkememize bilgi verilmesi istenmiştir. Gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çekin TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.

Bankaya yazılan yazıya cevap verilmiş, davaya konu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çekin elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çeki iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza