İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/103 K.2022/717

2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

Esas2022/103Karar2022/717Tarih27 Ekim 2022Okuma3 dk · 666 kelime

KÜNYE

T.C. Türk Milleti Adına Verilen 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
27 Ekim 2022
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/103 Esas - 2022/717
Esas no
2022/103
Karar no
2022/717
Başkan
..
Üye
..
Üye
..
Katip
..
Davacılar
1...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

666 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 1-...

DAHİLİ DAVALILAR

1- ... -... 2- .. VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 14/02/2022

KARAR TARİHİ : 27/10/2022

G. K.YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1.Davacılar vekili iddiasında özetle; Dava dışı Sınırlı Sorunlu ...Kooperatifinin 20/01/2016 tarihli toplantısında alınan karara istinaden tasfiye edildiğini, kooperatif üyesi olan müvekkillerince yapılan araştırmalar neticesinde dava dışı kooperatifin ... Tapu Müdürlüğü bünyesinde yedi ayrı taşınmaz kaydına rastlandığını, müvekkillerin üyesi olduğu dava dışı kooperatifin tasfiye işlemlerinin eksik gerçekleştirildiğini, kooperatif üyeleri bünyesinde bu durumun mağduriyete sebep olduğunu belirterek, ticari sicilden terkin olunan ...... Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

2.Davalı...

Sicil Müdürlüğü savunmasında özetle; dava dışı kooperatifin ...sicil numarası ile 23/01/1971 tarihinde kurulduğunu, kooperatifin 04/05/2013 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını tasfiye kuruluna ...seçildiğini bu kararın 20/05/2013 tarih ve 8323 sayılı tarihinde ...'de tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girildiğine dair alacaklılara çağrı yapılan 3 ilan gazeteleri yayınlandığını, 27/06/2015 tarihli genel kurulla ... ve ...'ın 1 yıl süre ile tasfiye kuruluna seçildiklerini,

bu kararın 09/07/2015 tarih ve... sayılı ..e tescil ve ilan edildiğini son üçüncü ilan olan 03/06/2013 tarihinden itibaren 2 yılı aşkın süre geçtikten sonra 20/01/2016 tarihli kooperatifin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararının tescilinin 01/02/2016 tarihinde yapıldığını, terkin işleminin 04/02/2016 tarih ve... sayılı...'de ilan edildiğini, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini istemiştir.

3.İhyası istenilen kooperatifin son tasfiye memurları olan ...'ın davaya dahil edilmesi sağlanmış, dava dilekçesi ve duruşma günü davalılara tebliğ edilmiş, Davalı ... davaya verdiği cevap dilekçesinde; tasfiye işlemlerinin usulüne uygun yapıldığından bahisle davanın reddini istemiştir.

4.Tarafların dayandığı tüm deliller, tapu kayıtları ve sicil dosyası getirtilmiş, ...nün 01/06/2022 tarihli cevabi müzekkeresi ekinde gönderilen tapu kaydına göre ihyası istenilen kooperatif adına kayıtlı taşınmazlar olduğu görülmüştür.

5. İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden tasfiye sonucu kaydı silinen dava dışı kooperatifin, ek tasfiyesinin yapılması için ihyası taleplidir.

Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (6102 s. TTK m.547).

Somut olayda; kooperatif ortağı olan davacılar tarafından ihyası istenen kooperatifin maliki olduğu taşınmazların mevcut olduğu, dava dışı kooperatifin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; ihyası istenen kooperatifin kaydının 01/02/2016 tarihinde ticaret sicilinden silindiği görülmüştür. Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından, kooperatifin yeniden ihyası ve tasfiye memuru olarak da kooperatifin son tasfiye memurları olan...ve ...'nın atanması gerektiği, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olması sebebi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin usulüne uygun tasfiye yapmayan diğer davalılardan tahsili gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;

1-Davanın KABULÜ ile ..Müdürlüğü'nün (...) sicil numarasında kayıtlı iken sicilden tasfiye sonucu kaydı silinen TASFİYE HALİNDE SINIRLI SORUMLU DEMET MESKEN KONUT YAPI KOOPERATİFİ'NİN İHYASINA,

2-Tasfiye Memuru olarak .... (...) ve ... (TC: ...)’nın atanmasına, ücret tayinine takdiren yer olmadığına,

3-Kararın, kesinleştiğinde tescil ve ilanı için ... Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine

4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

5-Davacılar tarafından yapılan 111,75 TL tebligat ve posta gideri ile 172,90 TL harç giderinin davalılar...ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınıp davacılara verilmesine,

6-Dava sırasında kendisini vekille temsil ettiren davacılar yararına takdir edilen 9.200 TL vekalet ücretinin davalılar...ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınıp davacılara verilmesine,

7-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,

Dair, davacı ve davalı...vekillerinin yüzüne karşı, diğer davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan ... · (E-imzalıdır) · Üye .. · (E-imzalıdır) · Üye .. · (E-imzalıdır) · Katip .. · (E-imzalıdır)

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/103, K. 2022/717, 27 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dahili Davalılar
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 14/02/2022
  6. Karar Tarihi : 27/10/2022
  7. G. K.yazıldığı Tarih : 23/11/2022
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/103
Karar No
2022/717
Tarih
27 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/103 K.2022/698
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/103 K.2022/155
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/103 K.2022/702
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/104 K.2022/374
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/104 K.2022/855
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/104 K.2022/637

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.