İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/484 K.2022/738

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/484 Esas - 2022/738

Esas2022/484Karar2022/738Tarih3 Kasım 2022Okuma3 dk · 671 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/484
Karar No
2022/738
Karar tarihi
3 Kasım 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

671 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/484 Esas - 2022/738

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/484

KARAR NO : 2022/738

BAŞKAN : ... KATİP : ...

DAVACI :.... DAVALILAR : .....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 05/07/2022

KARAR TARİHİ : 03/11/2022

G. K.YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1.Davacı vekili iddiasında özetle; müvekkili şirketin, resen terkin ve tasfiye edilen dava dışı ...Grup İnşaat Enerji Elektrik Mekanik Peyzaj Nakliyat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nden alacağının dolayı terkinden önce ...11.

İcra Müdürlüğünün 2018/11358 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından tefrik edilerek satış yapmaya yetkili olan ...Gayrimenkul İcra Müdürlüğünün 2021/1846 Esas sayılı dosyasında satış işlemlerinin devam ettiğini, kıymet takdirinin tüm borçlulara tebliği aşamasında dava dışı şirketin terkinin öğrenildiğini, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yapılan müzekkere ile davalı tasfiye memuru ... tarafından 13/11/2020 tarihinde şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilden terkin edildiğinin görüldüğünü,

dava dışı ...Grup İnşaat Enerji Elektrik Mekanik Peyzaj Nakliyat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

2.Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasında özetle.

İhyası istenen ...Grup İnşaat Enerji Elektrik Mekanik Peyzaj Nakliyat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin, 414268 sicil numarası ile 08/11/2017 tarihinde kurulduğunu, şirketin 27/02/2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını, şirketin tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, bu kararın 25/03/2020 tarih ve 10044 TTSG'de yapılan ilan edildiğini, alacaklılara çağrı için üç ilan gazetesinin yayınlandığını, son 3. İlanın 13/04/2020 yılından itibaren 6 ayı aşkın süre geçtikten sonra 30/10/2020 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararının tescilinin 13/11/2020 tarihinde yapıldığını,

dava dışı şirketin terkin işlemlerinin 16/11/2020 tarih ve 10203 sayılı TTSG'inde ilan edildiğini, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini istemiştir.

3.Deliller: İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir.

4.İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden kaydı silinen şirketin aleyhine başlatılan icra takibinde taraf teşkili için ihyası taleplidir.

Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (6102 s. TTK m.547).

Somut olayda; davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine icra takibi yapıldığı, kıymet takdiri tebliğ işlemleri sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, 13/11/2020 tarihinde ticaret sicilinden re'sen kaydının silindiği görülmüştür.

Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından şirketin yeniden ihyası gerekmektedir. Şirket hakkında başlatılmış icra takibi tartışmasız olduğundan, TTK 547. maddesi gereğince devam eden icra takibi ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirketin son tasfiye memuru olan ...'ın atanmasına, yasal hasım olan davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmeksizin, diğer davalıdan tahsili gerektiği kanaati ile aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;

1-Davanın KABULÜ ile,

...Ticaret Sicil Müdürlüğünün 414268 sicil numarasında kayıtlı iken sicilden tasfiye sonucu kaydı silinen 414268 sicil numaralı Tasfiye Halinde ...Grup İnşaat Enerji Elektrik Mekanik Peyzaj Nakliyat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ...Gayrimenkul İcra Müdürlüğünün 2021/1846 Esas sayılı dosyasındaki takip ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak son tasfiye memuru olan.... 'ın atanmasına, ücret tayinine takdiren yer olmadığına,

3-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilanı için ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne kararın gönderilmesine,

4-Dava sırasında kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir edilen 9.200 TL vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

5-Alınması gereken harç başta alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

6-Davacı tarafça yapılan 87,25 TL tebligat ve posta gideri ile 161,40 TL harç giderinin toplamı 248,65 TL'nin davalı tasfiye memuru ...'dan alınarak davacıya ödenmesine,

7-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan .... · (E-imzalıdır) · Katip .... · (E-imzalıdır)

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/484, K. 2022/738, 3 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. T.C. Türk Milleti Adına Verilen
  4. Ankara Gerekçeli Karar
  5. Esas No : 2022/484
  6. Karar No : 2022/738
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 05/07/2022
  9. Karar Tarihi : 03/11/2022
  10. G. K.yazıldığı Tarih
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/484
Karar No
2022/738
Tarih
3 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/485 K.2022/787
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/485 K.2022/953
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/486 K.2022/744
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/487 K.2022/2994
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/489 K.2022/775
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/490 K.2022/748

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.