İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/702 K.2022/741

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/702 Esas - 2022/741 T.C.

Esas2022/702Karar2022/741Tarih4 Kasım 2022Okuma2 dk · 456 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/702
Karar No
2022/741
Karar tarihi
4 Kasım 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

456 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/702 Esas - 2022/741 T.C.

ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA

6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO

2022/702 Esas

KARAR NO : 2022/741

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACILAR :.... DAVALILAR : .... DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 21/10/2022

KARAR TARİHİ : 04/11/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Sigorta A.Ş. 85484046 poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, davalı ... Sigorta A.Ş.

T-239291550-0-0 numaralı İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı Şahin KAYNAK' ın maliki olduğu 06 DS 2501 plaka sayılı üzerinde yük bulunan kamyonetin, 25.05.2021 tarihinde davalı Adem ... sevk ve idaresinde, Kuzey Çevreyolu-Bağlum istikametinden Havaalanı istikametinde seyir halinde iken, 4 şeritli Çevreyolunun sağ tarafında emniyet şeridinde aracının arızası nedeniyle dörtlü flaşörlerini de yakmak suretiyle durmak zorunda kalan müvekkillerinin murisi ...’ ın aracına fren tedbirine başvurmaksızın arkadan çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini,

aynı kazaya dair müvekkili ... ... hariç diğer müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi talepli olarak ZMMS sigortacısı ... Sigorta A.Ş., araç sahibi Şahin KAYNAK ve şoför Adem ... aleyhine açmış oldukları dava ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2021/517E. Sayılı dosyası ile derdest olduğundan bu davayı açma gereği hasıl olmuş olduğunu, davanın tarafları ve konuları aynı olan, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ...13.

Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2021/517E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2021/517E. Sayılı dosyası ile derdest davada tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, İMM Sigortacısı davalı ...

Sigorta A.Ş.' nin 150.000,00-TL' ye kadar manevi tazminatı teminat altına alındığı görüldüğünden ...... için 150.000,00-TL, Serkan ... için 100.000,00-TL, Eray ... için 100.000,00-TL, Berat ... için 100.000,00-TL,... için 100.000,00-TL,Adem ... için 200.000,00-TL,Fatma ... için 200.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 25.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari(avans) faiziyle davalılar Adem ..., Şahin .... ve ...

Sigorta A.Ş.' den müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166/2. Maddesine göre aynı yargı çevrelerinde yer alan aynı sıfat ve düzeydeki mahkemelerde açılan davalar yönünden birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. ...13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/517 esas sayılı dosyasındaki dava mahkememizde açılan davadan önceki bir tarihte açılmış davalı taraf birleştirme talebinde bulunmuştur. Dava dosyaları incelenmiş ve davalar arasında bağlantı olduğu, bu nedenle usul ekonomisi de dikkate alınarak davaların birlikte görülmesi gerektiği kanaatiyle, HMK'nın 166. Maddesi uyarınca birleştirme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyası ile ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/517 Esas sayılı dosyası arasında HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca bağlantı olduğu anlaşıldığından dosyaların BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleşen mahkememiz dosyasının esasının kapatılmasına, 3-Yargılamanın 2021/517 esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-Yargılama giderleri ile harç giderlerinin ilgili mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/11/2022

Katip ... · e-imza Hakim.... · e-imza

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/702, K. 2022/741, 4 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara Türk Milleti Adına
  4. Esas No
  5. Karar No : 2022/741
  6. Dava Tarihi : 21/10/2022
  7. Karar Tarihi : 04/11/2022
  8. Karar Yazım Tarihi : 07/11/2022
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/702
Karar No
2022/741
Tarih
4 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2022/703 K.2022/2723
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/703 K.2022/736
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/704 K.2022/728
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/704 K.2022/756
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/704 K.2022/880
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/704 K.2022/737

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.