İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/884 K.2023/93

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/884Karar2023/93Tarih9 Şubat 2023Okuma2 dk · 454 kelime

KÜNYE

T.C. Türk Milleti Adına Verilen 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
9 Şubat 2023
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/884 Esas - 2023/93
Esas no
2022/884
Karar no
2023/93
Dava
İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
27/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

454 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

G. K.YAZILDIĞI TARİH : 15.02.2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu alacağın temlik eden Kadoil, alacağın temlik sözleşmesiyle borçlu ... nezdindeki alacağının ... tarafından temlik alındığını, 09/02/2018 tarihi itibariyle borçlu ... olan 1.980.788,46 TL tutarındaki alacağını faiz ve sair bütün feri hakları ve alacağın teminatını devir ve temlik ettiğini, davacı müvekkilinin davalı .....A.Ş.'nin borçlarına karşılık davalılardan dava dışı Kadoil lehine verilen ipotekleri temlik aldığını ileri sürerek, davalıların ... İcra Dairesi'nin 2022/2356 Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamı ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davalı müvekkilinin alacağının olmadığını, borca karşılık devredilmiş taşınmazları asıl alacaktan düşmeyerek borcu olduğundan daha yüksek gösterildiğini ve ödenmiş borca faiz işlemesine neden olduğunu savunarak davanın reddini dilemiş ve 03/02/2023 tarihli talep dilekçesi ile A... Mahkemesi'nin 2022/551 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Temlik sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce ... Esas sayılı dosyası üzerinde yapılan inceleme neticesinde; eldeki dosya davacısı tarafından, eldeki dosya davalısı ve ... Hayvancılık...Ltd. Şti.'ne karşı temlik sözleşmesine konu alacağın tahsili için davalılar hakkında ... cra Dairesinin 2021/1569 sayılı dosyasında başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu, davanın derdest olduğu, buna göre, mahkememizin iş bu dosyası ile ... Ticaret Mahkemesinin 2022/551 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, tarafların aynı olduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır.

HMK m. 166 uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabileceği, aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememiz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/551 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

1-Mahkememiz dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince hukuki irtibat bulunan ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine 2-Birleştirme kararı verildiğinin, Mahkemesine Uyap üzerinden bildirilmesine,

3-Yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/551 Esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine,

4-HMK nın 166/3 gereğince birleştirme kararının ekindeki dosya ile birlikte derhal ... Esas sayılı dosyası içine konulmak üzere mahkemesine gönderilmesine, Dair, Esas hükümle birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde...Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere yapılan inceleme neticesinde karar verildi.

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/884, K. 2023/93, 9 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. G. K.yazıldığı Tarih : 15.02.2023
  4. Gereği Düşünüldü
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/884
Karar No
2023/93
Tarih
9 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/885 K.2023/421
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/886 K.2023/254
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/886 K.2023/85
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/886 K.2023/152
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/887 K.2023/132
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/887 K.2023/187

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.