Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/307 K.2025/169

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket uhdesinde bulunan "... .... ... ... ... ...

Belediyesi Başkanlığına karşı Arabuluculuk Başvurusu sonucunda anlaşma ile neticelenen ...lehine hükmedilen ilamın icrası sonucu tarafımızca ödenmiş olup, davacı/başvurucunun çalışmış olduğu yukarıda yazılı davalı taşeron şirketlerle şirketimiz arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin ilgili maddeleri uyarınca müvekkil idare tarafından ödenen kıdem, ihbar, fazla mesai, yıllık izin, ubgt,

haftalık tatil ve arabuluculuk ücreti için toplam 16.480,00 TL rücuen alacak miktarının Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından müvekkil şirketin hakedişinden kestiği 25.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıların sorumlu oldukları payları oranındaki miktarlar kadar tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Islah:15.11.2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava değerini 7.814,28 TL artırarak toplam 8.814,28 TL'nin; 4.198,87 TL'sinin davalı ...Kardeşler Harfiyat Taah. İnş. Nak. Turiz. Petrol Oto. Tic. Ltd. Şti.'nden, 4.615,41TL'sinin davalı ... Pey. İnş. Tar. ve Hayv. Ürn. İth. İhr. Tar. Danış. ve Pro. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı.

DELİLLER

-Bilirkişi Raporu -Dava dışı taşeron işçi ...'a (TC: [TCKN]) ait SGK Hizmet Döküm Cetveli -Taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve ekleri -Ara buluculuk Son Anlaşamama Tutanağı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirldiğinde; davacı ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığı ve bu sözleşmeler kapsamında, davalı şirketlerde işçi olarak çalışmakta olan dava dışı işçinin ...'ın işçilik alacaklarının arabuluculuk başvurusu neticesinde yapılan anlaşma ile davacı tarafça ödendiği, davacı tarafça dava dışı işçiye 16.000,00 TL ödendiği,

Davacı ile davalı taraflar arasında imzalanan sözleşmenin ''Yüklenici Personelin Hakları'' başlıklı maddesinde yüklenicinin çalıştıracağı personelin ücret ve tüm masraflarının yükleniciye ait olduğunun ve yüklenici ile personeli arasında yasalardan yada sözleşmeden doğacak ilişkilerin sorumlusu ve muhatabının yüklenici olduğunun düzenlendiği, işçilik alacakları davacı tarafından ödenen işçinin yüklenicilerin işçisi olması, ve sözleşmedeki çalıştırılan işçinin ücret ve tüm masraflarının yükleniciye ait olduğuna dair düzenleme dikkate alındığında davacının dava dışı işçiyi çalıştıran davalılardan ödediği ücreti talep etme hakkının bulunduğu, bilirkişi tarafından tanzim olunan ek raporun denetime elverişli olduğu bu nedenle rapora itibar edildiği,

Anlaşılmış olup en nihayetinde davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR