Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/342 K.2024/363

Mahkememizde görülen davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1.Davacı vekili iddiasında özetle.

Davacı şirket ile davalı arasında süregelen bir ticari ilişki olduğunu, aradaki ticari ilişki gereği davacı şirket ile davalı arasında 1.000.000 kg muhtelif nervürlü demir karşılığı, KDV dahil 13.578.805,80 TL bedel ile 29.11.2022 tarihli satış sözleşmesi yapıldığını, ve bedelin 30.11.2022 tarihinde davalı hesabına gönderildiğini, 30.11.2022 -01.03.2023 tarihleri arasında bir miktar inşaat demirinin davacıya teslim edildiğini ancak, 5.012.069,59 TL karşılığı olan demirin davacıya teslim edilmediği gibi bedelinin de iade edilmediğini,

davaya konu alacağın iadesine ilişkin 01.03.2023 tarihinde Noterden gönderilen ihtarname ile bildirimde bulunulduğunu, davalı tarafın bu ihtara karşı da cevapsız kaldığını, davacının nervürlü demire ivedi şekilde ihtiyacı olması sebebi ile başkaca bir satıcıdan temin etmek durumunda kaldığını, bu durumun ise davacı şirketi oldukça fazla zarara uğrattığını belirterek,

davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL davacının uğramış olduğu zararın ve şimdilik 1.000,00 TL cezai şartın temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsil edilerek, davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

2.Davacı vekili 12.02.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile davacının uğradığı zarara ilişkin talebini 5.012.069,67 TL'ye yükseltmiştir.

3.Davalı usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır.

4. Deliller: Tarafların dayandıkları tüm deliller, tarafların kayıtlı olduğu vergi dairesinden BA ve BS formları getirilmiş, davalı taraf, HMK 222. Maddesi uyarınca çıkartılan muhtıraya rağmen, ticari defterlerini ibraz etmemiş, davacının ticari defterleri ve dosya üzerinde mali müşavir bilirkişiye inceleme yaptırılmıştır.

5.İddia ve savunma ve dosyaya sunulan delillerin değerlendirilmesi, hükme esas gerekçe;

Dava, ticari satışta satıcının temerrütü sebebi ile oluşan zararın tazmini ve cezai şartın tahsili taleplidir.

Davacı, davalıdan satın aldığı demirin bir kısmının teslim edilmemesi sebebi ile oluşan zararın ve cezai şartın davalı satıcıdan tahsilini talep etmiş, davalı ise davaya cevap vermeyerek, davacının dayandığı vakıaları inkar etmiştir. Buna göre taraflar arasında davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirip getirmediği, bundan dolayı davacının zararının oluşup oluşmadığı, cezai şartın şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda taraflar arasında ihtilaf olduğu anlaşılmıştır.

Mali Müşavir Bilirkişinin hükme esas alınan 10.01.2024 tarihli raporunda; " Davacı şirket ile davalı şirket arasında 1.000.000 kg muhtelif nervürlü demir karşılığı

KDV dahil 13.578.805,80 TL bedel ile 29.11.2022 tarihli satış bağlantı sözleşmesinin

imzalandığı,

davacı şirket ticari defter ve kayıtlarına göre;

Davacı şirketin 2022-2023 yılına ait ticari defterlerinin yasal süresi içerisinde açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı,

davalı şirket tarafından davacıya 25 adet fatura karşılığında, 624.160 Kg, 8.566.736,13.-

TL tutarında Nervürlü Demir açıklamalı fatura düzenlendiği,

davacı şirketin davalıya 30/11/2022 tarihinde, banka hesabından havale yaparak

13.578.805,80.-TL tutarında ödeme yaptığı,

buna göre, davacı şirketin dava tarihi itibari ile, (13.578.805,80 – 8.566.736,13)=

5.012.069,67.-TL tutarında, (1.000.000 Kg – 624.160 Kg)= 375.840 Kg eksik demir

tesliminden dolayı davalı şirketten alacaklı olduğu, davalının ibraz etmemesi sebebi ile ticari defterlerinin incelenemediği"

belirtilmiştir.

Somut olayda tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında 29/11/2022 tarihinde Muhtelif Nervürlü İnşaat Demiri 1.000.000 KG

12,458 TL den toplam 13.578.805,80.-TL bedelli Satış Bağlantı Sözleşmesi imzalandığı, bilirkişi raporundaki tespitlere göre, davalı şirket tarafından davacıya 25 adet fatura karşılığında, 624.160 Kg, 8.566.736,13.-

TL tutarında Nervürlü Demir açıklamalı fatura düzenlendiği,

davacı şirketin davalıya 30/11/2022 tarihinde, banka hesabından havale yaparak

13.578.805,80.-TL tutarında ödeme yaptığı, tarafların BA ve BS formlarında faturaların kayıtlı olduğu,

buna göre, davacı şirketin dava tarihi itibari ile, (13.578.805,80 – 8.566.736,13)=

5.012.069,67.-TL tutarında, (1.000.000 Kg – 624.160 Kg)= 375.840 Kg eksik demir

tesliminden dolayı davalı şirketten alacaklı olduğu anlaşılmış, bu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı alacaklı lehine bedelin ödenmesine dair noter ihtarnamesinin tebliğ tarihi olan 13/03/2023 itibari ile verilen 2 günlük ödeme süresi dikkate alındığında, davalının 16/03/2023 tarihi itibari ile temerrüte düştüğü kabul edilerek, bu tarih itibari ile işin ticari mahiyette olması sebebi ile alacağa avans faizi uygulanmasına karar verilmiş, taraflar arasındaki 29/11/2022 tarihli sözleşme incelendiğinde, satıcının temerrütü halinde, alıcı lehine cezai şartın kararlaştırılmadığı anlaşılmakla, cezai şarta yönelik davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm verilmiştir.

Başkan ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Katip ... · (E-imzalıdır)