KÜNYE
T.C. Türk Milleti Adına Verilen 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2023
- T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/355 Esas - 2023/451
- Esas no
- 2023/355
- Karar no
- 2023/451
- Başkan
- ...
- Katip
- ....
- Davacı
- ...
- Davalı
- ...
- Dava
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/05/2023
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
G. K.YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
1.Davacı vekili iddiasında özetle.
22/09/2010 tarih ve 27707 sayılı Resmi Gazete de yayınlanan Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Lisans Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmeliği kapsamında müvekkili şirketin Koru tesisi için yarışmaya katıldığını, RES tesisi kurmaya hak kazandığını, kurulan tesis için ...ili yönetmeliğin 9. ve 10. Maddeleri kapsamında 24/08/2011 tarihinde RES Katkı Payı Anlaşması imzalandığını, müvekkilinin Koru Üretim Santrali için davalı ...tarafından RES katkı payı faturası olarak 19/01/2023 tarihinde 40.552.836,22 TL fatura düzenlendiğini, bu faturaya itiraz edildiğini ancak faturanın tamamının müvekkilince ödendiğini,
müvekkilince ödenmesi gereken fatura ve miktarının 10.735.331,85 TL olması gerektiğini, davalı tarafın 29.817.504,37 TL fazla miktarlı fatura düzenlendiğini, müvekkili tarafından temerrüt tarihi olan 03/02/2023 tarihinde yapılan 29.817.504,37 TL fazla ödemenin, ödeme tarihi itibariyle ticari işlerde uygulanacak en yüksek avans faizi ile müvekkili şirkete iadesini talep etmiştir.
2.Davalı vekili savunmasında özetle; Davanın reddi gerektiğini belirterek, Mahkememizin 2023/352, 2023/353 ve 2023/354 Esas sayılı davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ve bağlantı bulunması sebebiyle birleştirilmesini talep etmiştir.
3.İddia, savunma ve delillerin değerlendirilmesi; Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır.
Mahkememizin 2023/352 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ...Enerji Yatırımları ve Üretim A.Ş., davalının ... İletim A.Ş. olduğu, dava konusunun ise aynı vakıalara dayalı olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin bu dosyası ile 2023/352 Esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan... · (E-imzalıdır) · Katip ... · (E-imzalıdır)
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/355, K. 2023/451, 15 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama