Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/393 K.2024/416

G. K.YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1.Davacı vekili iddiasında özetle. Müvekkili banka ile davalı borçlu şirket arasında akdedilen 20.11.2014 ve 20.12.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, ayrıca, müvekkili banka tarafından, dava dışı ...Grup Ayakkabı Tekstil İth. İnş. San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'ye ve dava dışı ...Mağazacılık A.Ş.'nin kredi sözleşmelerini, davalının müteselsil kefil olarak imzaladığını, davalı şirketin, kendisinin asıl müşteri olarak kullandığı ve kefil olarak sorumluluk altına girdiği Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredilerden, kredi kartlarından ve gayrinakdi risklerden kaynaklanan borçlarının geri ödemelerini yapmadığını, bu sebeple müvekkil banka tarafından noterden hesap kat ihtarnamesi gönderilerek,

banka alacağının noter ihtarname masrafları ile birlikte ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içinde ödenmesi ve ayrıca gayri nakdi kredilerin de ihtarın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde nakden ve def'aten faiz/kar payı getirmeyen bir hesapta depo edilmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamelere rağmen ödemelerin yapılmadığını, arabuluculuk görüşmeleri sonunda anlaşma sağlanamadığını belirterek,

fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik nakdi alacağın şimdilik 40.000,00-TL'sinin davalıdan tahsili ve müvekkiline ödenmesine ve 10.000,00-TL gayri nakdi alacağın müvekkili banka nezdinde faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 15/04/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 5.354.883,48-TL nakdi alacak ve 273.575,00-TL gayri nakdi alacak olarak bildirmiştir.

2.Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

3. Deliller: Davacının dayandığı tüm deliller getirtilmiş, banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

4.Tarafların iddia, savunma ve delillerin birlikte değerlendirildiğinde;

Dava, kredi sözleşmesine dayalı banka alacağının tahsili davasıdır.

Davacı banka, davalı şirketin asıl borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı sözleşmelere dayalı nakdi ve gayri nakdi alacağı olduğunu iddia etmiş, davalı şirket şirket davaya cevap vermeyerek davacının dayandığı vakıaları inkar etmiştir.

Bankacı Bilirkişi ve Nitelikli Hesaplama Bilirkişisinden oluşan bilirkişi heyetinin hükme esas alınan 27.03.2024 tarihli bilirkişi raporundaki hesaplamada; "Davacı bankanın, davalının asıl borçlu olduğu kredi sözleşmesinden dolayı 967.268,55 TL nakdi, 273.575,00 TL gayrinakdi alacağının olduğu, ...Grup Ayakkabı Tekstil İth. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye olan kefaletinden dolayı 3.446.714,83 TL ve 113,52 Euro nakdi, ...Mağazacılık A.Ş'ye olan kefaletinden dolayı 938.421,96 TL alacağının olduğu, davalının müteselsil kefaletinin olduğu sözleşmelerde gayri nakdi alacaktan sorumluluğunu doğurur düzenlemenin yer almadığı" belirtilmiştir.

Somut olayda tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde. Davacı banka ile davalı Sağlam Ayakkabıcılık Sanayi Ve Ticaret A.Ş. arasında, 20.11.2014 tarihli 200.000,00 TL tutarlı ve 20.12.2018 tarihli 2.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmelerinin asaleten akdedildiği, banka ile dava dışı ...Grup Ayakkabı Tekstil İth. İnş. San. Ve Tic. Ltd.

Şti arasında 07.04.2014 tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı ve 12.02.2018 tarihli 4.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi'nin akdedildiği, söz konusu Sözleşmeleri davalı şirketin müteselsil kefil olarak imzaladığı, davacı banka ile dava dışı ...Mağazacılık A.Ş arasında 30.01.2019 tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi'nin akdedildiği, söz konusu Sözleşmeyi davalı şirketin müteselsil kefil olarak imzaladğı, kefaletlerin TBK.'na uygun yasal şartları taşıdığı,

dosya kapsamına uygun denetlenebilir 27.03.2024 tarihli bilirkişi raporundaki hesaplamaya göre, davacı bankanın, davalının asıl borçlu olduğu kredi sözleşmesinden dolayı 967.268,55 TL nakdi, 273.575,00 TL gayrinakdi alacağının olduğu, ...Grup Ayakkabı Tekstil İth. İnş. San. Ve Tic. Ltd.

Şti'ye olan kefaletinden dolayı 3.446.714,83 TL ve 113,52 Euro nakdi, ...Mağazacılık A.Ş'ye olan kefaletinden dolayı 938.421,96 TL nakdi alacağının olduğu anlaşılmakla, açılan dava kabul edilerek (967.268,55 TL+ 3.446.714,83 TL+ (113,52 Eurox21,83 TL kuru=) 2.478,14 TL+938.421,96 TL=) 5.354.883,48 TL nakdi alacağın davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, 273.575 TL gayri nakdi alacağın davalı tarafından davacı bankada açılacak vadesiz hesaba depo edilmesine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

Başkan ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Katip ... · (E-imzalıdır)