Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/407 K.2023/511

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/407 Esas - 2023/511

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA

... GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/407 Esas

KARAR NO : 2023/511

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI .... DAVALI ....

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 21/01/2022

KARAR TARİHİ : 10/07/2023

G.K.YAZILDIĞI TARİH : 12.07.2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ... Taşımacılık A.

Ş.'nin sorumluluğunda bulunan vagonları müvekkili şirkete sigortalı iki trenin 07.05.2018 tarihinde saat 09:40'ta Kesikköprü-Hekimhan Arası 69+500 km'de çarpışması sonucu sigortalı vagonlarda hasar meydana geldiğini, ... personeli olan... nöbetçi hareket memuru, telsiz aramalarında gar girişinde bekleyen müvekkiline sigortalı 63611 nolu trenden cevap alamadığını, hareket memuru, 63611 numaralı tren 01 giriş sinyalinde beklerken Hekimhan K21 sinyalde bekleyen 63613 numaralı treni kırmızı sinyalden Hekimhan gar 3. yoluna kabul ettiğini, bu nedenle çarpışma meydana geldiğini, hareket Memuru,

Trenlerin Hazırlanması ve Trafiğine Ait Yönetmeliğe göre hareket etmediğini, dosyaya sunulan ekspertiz raporu ve evraklardan da açıkça anlaşılacağı üzere, ... personeli olan 63611 nolu trenin makinistleri ve 63613 nolu trenin makinistleri kazanın meydana gelmesinden sorumlu olduğunu, ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davalarının kabulü ile takibin aynı şartlarla devamına, davalı aleyhinde %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde kusuru saptanan hareket memurunun müvekkilinin değil dava dışı ... İşletmesi Genel Müdürlüğünün personeli olduğunu, yine kusurları saptanan makinistlerin de davalının sigortalısı bulunan şirketin personeli olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı yanca sigortalanan vagonların uğradığı zararın mal sahibine ödenmesinden sonra oluşan rücu alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine dair kararın İstinaf edilmesi üzerine, ... BAM 23. HD'ne ait 2023/669 Esas ve 2023/930 Karar sayılı ilamı uyarınca ''........ Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan, göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu gerekçesiyle HMK'nın 114/(1)-c ve 115/(2). maddeleri uyarınca görevsizliğe karar verilmesi gerekirken'' gerekçesiyle kararın kaldırılarak dosyanın mahkememize iade edildiği anlaşılmakla, İstinaf karar ilamı uyarınca mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim... · E-imzalıdır