KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2023
- Esas no
- 2023/408 Esas
- Karar no
- 2023/601
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/06/2023
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci ".... TİC. A.Ş." tarafından keşideli, ... seri nolu 02/07/2023 tarihli 3.100,00 TL.-lik Çek, ... (1511) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "... SAN. TİC. LTD. ŞTİ." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 30/06/2023 tarihli 7.500,00 TL.-lik Çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, işbu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, 15/07/2023 dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davacı vekili tarafından sunulan vekaletnamede açıkça davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın da kamu düzenine ilişkin bir dava olmadığı anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır . Hakim ... · e-imzalıdır .
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/408, K. 2023/601, 18 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama