KÜNYE
T.C. ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/160
- Karar No
- 2024/132
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
Karar Metni
464 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/160 Esas
KARAR NO : 2024/132
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... - ... ...
DAVALI : ... -
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı...dava dilekçesinde özetle; ...'ın 28/02/2024 tarihinde Akbank [IBAN] İban numaralı hesabına bağlı olduğunu, içinde Z10044814, Z1004815, Z1004816, Z1004817, Z1004818, Z1004819, Z1004820 seri numaralı ve Z1004425, Z1002740 seri numaralı çek yaprakları bulunduğunu, içinde toplam 9 imzasız boş çek yaprağının bulunduğu çek koçanını kaybettiğini, .... ... ... Amirliğinde olayla ilgili tutanak tuttuğunu, çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir
TTK'nun 818.maddesinin 1. fıkrasının s bendinde, poliçeye ilişkin iptal hakkındaki 757 ila 763. Maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrasındaki hükümlerin çekler için de uygulanacağını öngörmüştür.
TTK'nun 757. maddesinde; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği, 760. maddesinde; mahkemece, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulur ise verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar edeceği, 764. maddesinde ise; elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmaz ise iptaline karar verileceği düzenlemesi mevcuttur.
Zayi nedeniyle iptal, kıymetli evrakta hak ile senet arasındaki sıkı bağlılığın, senedin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuş olup, zayi edilen senedin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin sözkonusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı senetsiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza konusu bir işlemdir. İptal kararı ile birlikte borçlu, senet ibraz edilmeden ödeme imkanına kavuşmaktadır (Özkan Gültekin, Öğretide ve Uygulamada Kıymetli Evrakın Ziyaı ve İptali, ...-2006, s.51).
Amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve senedin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu lazimeyi yerine getiremeyen lehdar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak, senedi ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir.
İşin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehdar ve hamile tanınmış bir hak olduğundun, davacı...bu sıfatları taşımadığından dava yerinde görülmemiştir.
Öte yandan; TTK nun dava konusu çeklerin boş çek yaprağı niteliğinde olduğu bildirilmektedir. Bunların kambiyo senedi (çek) vasfı kazandıklarından söz edilemez. Dolayısıyla, TTK’nun 818. maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 764. maddesi gereğince iptalleri istenemez.
Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/160, K. 2024/132, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama