Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/74 K.2024/155

... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/74 Esas

KARAR NO : 2024/155

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - (Vergi No:...) ...

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 30/01/2024

KARAR TARİHİ : 20/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:

Yapı ve kredi bankası a.ş. 0561 çukurambar şubesi / ... 6317745 seri numaralı 31.01.2024 vade tarihli olan 41.900,00 tl bedelli çekin kaybolduğunu, ekin keşidecisi ...

Hafriyat Yapı İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret A.Ş. (v.k.no :... ) olduğunu, müvekkil ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olup müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi müvekkilin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini, kaybedilen çeke bir ihtiyati tedbir kararı olan ödemeden men yasağı konulmasını,, kayıp çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle .... ... ...

Bankası A.Ş. 0561 Çukurambar /... şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, ... ... ... Seri Numaralı 31.01.2024 Vade Tarihli olan 41.900,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 08/03/2024 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin talebi üzerine davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK' nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)